skip to main content
Idioma:

ARCHITECTURE DESIGN: ANALOGIC OR DIGITAL PROCEDURE?; PROJETO DE ARQUITETURA: PROCESSO ANALÓGICO OU DIGITAL?

Rheingantz, Paulo Afonso

Gestão & Tecnologia de Projetos; v. 11 n. 1 (2016): Reflexões e Inovações no Ensino de Projeto em Arquitetura, Urbanismo e Design; 95-102

Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo 2016-04-04

Acesso online

  • Título:
    ARCHITECTURE DESIGN: ANALOGIC OR DIGITAL PROCEDURE?; PROJETO DE ARQUITETURA: PROCESSO ANALÓGICO OU DIGITAL?
  • Autor: Rheingantz, Paulo Afonso
  • Assuntos: Projeto De Arquitetura; Processo Analógico; Processo Digital; Architecture Design; Analogic Process; Digital Process
  • É parte de: Gestão & Tecnologia de Projetos; v. 11 n. 1 (2016): Reflexões e Inovações no Ensino de Projeto em Arquitetura, Urbanismo e Design; 95-102
  • Descrição: O artigo apresenta uma reflexão sobre a relação entre os processos analógico e digital e uma discussão sobre os reflexos do uso e disseminação do computador como ferramenta de comunicação dos arquitetos com proprietários, construtores e usuários fundamentada no entendimento de projeto como linguagem de comunicação e de ferramenta de concepção. Em lugar de discutir as vantagens e desvantagens do uso do computador em um projeto, uma questão superficial, recorre-se aos estudos de Bateson sobre a lógica das relações de duplo vínculo da comunicação humana e sobre o uso concomitante de dois modos de linguagem – palavras (digital) e emoções (analógico) – para refletir sobre os riscos da perda da capacidade dos arquitetos no uso da linguagem analógica à medida que a tecnologia digital avança. Diante do risco de estarmos construindo uma barreira comunicativa decorrente da crescente dependência de uma lógica digital, argumenta-se em favor da necessidade enfatizarmos a importância do desenho como linguagem de comunicação analógica e digital, seduzidos pelas demandas crescentes de precisão e eficiência cujo preço pode vir a ser abrir mão de nossa humanidade. 
    This paper presents a reflection on the relationship between the analog and digital processes and a discussion on the consequences of the use and dissemination of the computer as a communication tool for architects with owners, builders and users based on the understanding of design as a communication language and design tool. Instead of discussing the advantages and disadvantages of computer use in design, a superficial question, we call upon Bateson’s studies on the logic of the double bond of relationships of human communication and the concomitant use of two language modes – words (digital) and emotions (analog) – to reflect on the risks of loss of the ability of architects to use analogical language as the digital technology advances. Facing the risk of building a communicational barrier due to the increasing reliance on digital logic, we argue in favor of the need to emphasize the importance of drawing as a communication language that is both digital and analogic, seduced by the growing demands of accuracy and efficiency whose price might be giving up our humanity.
  • Títulos relacionados: https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/98382/111710
  • Editor: Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo
  • Data de criação/publicação: 2016-04-04
  • Formato: Adobe PDF
  • Idioma: Português
Links
Voltar para lista de resultados

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.