skip to main content
Idioma:
Tipo de recurso Mostra resultados com: Mostra resultados com: Índice

Resistência à compressão de restaurações de resina composta

Maitê André Camargo Claudia Inês Capp; Maria Inez Roda; Antônio Alberto de Cara

Revista do Instituto de Ciências da Saúde v. 21, n. 4, p.375-380, out./dez. 2003

São Paulo 2003

Item não circula. Consulte sua biblioteca.(Acessar)

  • Título:
    Resistência à compressão de restaurações de resina composta
  • Autor: Maitê André Camargo
  • Claudia Inês Capp; Maria Inez Roda; Antônio Alberto de Cara
  • Assuntos: CERÂMICA; PRÓTESE DENTÁRIA; RESINAS COMPOSTAS
  • É parte de: Revista do Instituto de Ciências da Saúde v. 21, n. 4, p.375-380, out./dez. 2003
  • Descrição: Introdução - O objetivo deste trabalho foi comparar a resistência à compressão de restaurações parciais do tipo onlay confeccionadas nos materiais estéticos de uso indireto: cerâmica feldspática (Noritake; Noritake Co Ltd Japan) e duas resinas compostas de laboratório de segunda geração (Artglass, Kulzer Produtos Odontológicos Ltda Brasil e Targis, Ivoclar Vivadent Amherst NY). Métodos - A partir de um pré-molar humano superior preparado para receber uma restauração do tipo onlay, foram confeccionadas 30 réplicas na liga metálica NiCr. As réplicas foram divididas em três grupos de 10, a serem restauradas com os diferentes materiais: Grupo I (Noritake); Grupo II (Artglass) e Grupo III (Targis). Após sua confecção de acordo com as recomendações dos fabricantes e controle de adaptação interna e marginal, as restaurações foram cimentadas às réplicas por meio de um cimento resinoso dual (Enforce, Dentsply). As amostras foram submetidas ao teste de resistência à compressão numa máquina de testes universal (Kratos), e os resultados submetidos à análise estatística. Resultados - As médias de resistência à compressão (kgf) para os materiais estudados foram: Grupo I: 259,75; Grupo II: 194,28 e Grupo III: 158,30. Conclusões - Os resultados do teste de Tukey demonstraram que não houve diferenças estatísticas entre os Grupos I (Noritake) e II (Artglass) nem entre os Grupos II (Artglass) e III (Targis). Entretanto, as restaurações do Grupo I (Noritake) apresentaram resistência
    à compressão significativamente maior (p=0,01) que as restaurações do Grupo III (Targis)
  • Editor: São Paulo
  • Data de criação/publicação: 2003
  • Formato: p. 375-380.
  • Idioma: Português
Links
Voltar para lista de resultados

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.