skip to main content
Primo Search
Search in: Busca Geral
Tipo de recurso Mostra resultados com: Mostra resultados com: Índice

Dilemas e implicações sobre a representação política em espaços participativos/Dilemmas and implications on political representation in participatory spaces

Lima, Paula Pompeu Fiuza

Política & sociedade (Florianópolis, Santa Catarina, Brazil), 2013-05, Vol.12 (24), p.177 [Periódico revisado por pares]

Florianopolis: Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciencias Humanas-CFH

Texto completo disponível

Citações Citado por
  • Título:
    Dilemas e implicações sobre a representação política em espaços participativos/Dilemmas and implications on political representation in participatory spaces
  • Autor: Lima, Paula Pompeu Fiuza
  • Assuntos: Accountability ; Civil society ; Political behavior ; Political representation ; Studies
  • É parte de: Política & sociedade (Florianópolis, Santa Catarina, Brazil), 2013-05, Vol.12 (24), p.177
  • Descrição: Neste artigo são apresentados dois dos principais argumentos utilizados na literatura produzida no Brasil sobre representação política da sociedade civil: o da representação virtual e da representação por afinidade, contrastando-se as diferenças e discutindo as similaridades entre eles. O desenvolvimento de ambos aponta para a tentativa de tirar o foco na autorização e prestação de contas dos representantes e ressalta a multiplicidade de espaços de representação, participação e controle social que se conectam, permitindo o escrutínio daqueles que falam em nome de outros em espaços decisórios. Esse percurso, contudo, não é isento de problemas, e o principal deles aqui discutido é a noção de que a vinculação a uma comunidade de política e a prestação de contas a esse grupo seria suficiente para se considerar que há controle dos controladores.//In this paper, I present two arguments used in the Brazilian literature on political representation of civil society: the virtual representation and representation by affinity, contrasting the differences and discussing the similarities between them. The development of both concepts tries to emphasize the diversity of spaces of representation, participation and accountability that are connected, supporting the scrutiny of those who speak on behalf of others in decision-making spaces instead of focusing on authorization of representatives. This argument, however, has problems and the main one is that the notion that the belonging to a policy community to whom the representative is accountable is enough to consider that there is democratic representation.
  • Editor: Florianopolis: Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciencias Humanas-CFH
  • Idioma: Português

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.