skip to main content
Visitante
Meu Espaço
Minha Conta
Sair
Identificação
This feature requires javascript
Tags
Revistas Eletrônicas (eJournals)
Livros Eletrônicos (eBooks)
Bases de Dados
Bibliotecas USP
Ajuda
Ajuda
Idioma:
Inglês
Espanhol
Português
This feature required javascript
This feature requires javascript
Primo Search
Busca Geral
Busca Geral
Acervo Físico
Acervo Físico
Produção Intelectual da USP
Produção USP
Search For:
Clear Search Box
Search in:
Busca Geral
Or hit Enter to replace search target
Or select another collection:
Search in:
Busca Geral
Busca Avançada
Busca por Índices
This feature requires javascript
Tipo de recurso
criteria input
qualquer lugar do registro
no título
como autor
no assunto
Data de publicação
lsr01
lsr02
lsr03
lsr04
Orientador
Show Results with:
no título
Show Results with:
qualquer lugar do registro
no título
como autor
no assunto
Data de publicação
lsr01
lsr02
lsr03
lsr04
Orientador
Mostra resultados com:
criteria input
que contêm minhas palavras de busca
com a frase exata
começa com
Mostra resultados com:
Índice
criteria input
E
OU
NÃO
This feature requires javascript
Non-cost-based lot-sizing heuristics: A comment on Cheng
Law, Japhet S.
Computers & industrial engineering, 1990, Vol.18 (2), p.175-179
[Periódico revisado por pares]
New York: Elsevier Ltd
Texto completo disponível
Citações
Citado por
Exibir Online
Detalhes
Resenhas & Tags
Mais Opções
Nº de Citações
This feature requires javascript
Enviar para
Adicionar ao Meu Espaço
Remover do Meu Espaço
E-mail (máximo 30 registros por vez)
Imprimir
Link permanente
Referência
EasyBib
EndNote
RefWorks
del.icio.us
Exportar RIS
Exportar BibTeX
This feature requires javascript
Título:
Non-cost-based lot-sizing heuristics: A comment on Cheng
Autor:
Law, Japhet S.
Assuntos:
Algorithms
;
Heuristic
;
Inventory management
;
Mathematical models
É parte de:
Computers & industrial engineering, 1990, Vol.18 (2), p.175-179
Descrição:
In a recent article, Cheng [1] argued that previous economic orde quantity (EOQ) related heuristics are inherently flawed, and proposed two lot- sizing heuristics which are non-cost-based (cost data ignored in determining lot-sizes) and relatively free from EOQ considerations. Based on a computational study, it was concluded that non-cost-based heuristics“can be quite effective for lot-sizing decisons” [1, p.95] as compared to optimal solutions generated by the Wagner-Whitin algorithm [2]. This comment critiques the premise under which the Cheng study was conducted, illustrates the inadequacy of the test data and errors in the computational results, and compares the performance of the proposed heuristics to two EOQ-based heuristics. It is concluded that the non-cost-based heuristics proposed in Cheng [1] are naive and arbitary in nature, and that their computational performance is far inferior to existing heuristics in the literature.
Editor:
New York: Elsevier Ltd
Idioma:
Inglês
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Voltar para lista de resultados
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.
Buscando por
em
scope:(USP_VIDEOS),scope:("PRIMO"),scope:(USP_FISICO),scope:(USP_EREVISTAS),scope:(USP),scope:(USP_EBOOKS),scope:(USP_PRODUCAO),primo_central_multiple_fe
Mostrar o que foi encontrado até o momento
This feature requires javascript
This feature requires javascript