skip to main content
Idioma:
Primo Search
Clear Search Box
Search in: Busca Geral
Busca Avançada
Busca por Índices

Quelle stratégie française dans le cadre H2020 ?

Dhainaut, Jean-François ; Bassompierre, François ; Misse, Christophe ; Diebolt, Vincent ; Pouletty-Lefèbvre, Brigitte ; Baker, Angela ; Borel, Thomas ; Braunstein, David ; Demotes, Jacques ; François, Bruno ; Huet, Stéphane ; Micallef, Joëlle ; Molon, Annamaria ; Rascol, Olivier ; Ravoire, Sophie ; Schwartz, Bertrand ; Donne, de Nathalie ; Fusaï, Guillaume ; Pouletty, Philippe ; Vicaut, Eric

Therapie, 2015-01, Vol.70 (1), p.95-102 [Periódico revisado por pares]

France: Elsevier Masson SAS

Sem texto completo

Citações Citado por
  • Título:
    Quelle stratégie française dans le cadre H2020 ?
  • Autor: Dhainaut, Jean-François ; Bassompierre, François ; Misse, Christophe ; Diebolt, Vincent ; Pouletty-Lefèbvre, Brigitte ; Baker, Angela ; Borel, Thomas ; Braunstein, David ; Demotes, Jacques ; François, Bruno ; Huet, Stéphane ; Micallef, Joëlle ; Molon, Annamaria ; Rascol, Olivier ; Ravoire, Sophie ; Schwartz, Bertrand ; Donne, de Nathalie ; Fusaï, Guillaume ; Pouletty, Philippe ; Vicaut, Eric
  • Assuntos: Europe ; France ; Horizon 2020 ; incitation ; information ; mutualisation ; PCRD ; valorisation ; éducation
  • É parte de: Therapie, 2015-01, Vol.70 (1), p.95-102
  • Notas: istex:FB3E0EE6B8AEF815F1601A57BD6720C6FE5F1C13
    ark:/67375/80W-TRJGCWN4-N
    publisher-ID:therapie140032
  • Descrição: Le lancement d’Horizon 2020, 8è programme cadre de recherche et de développement (PCRD) de l’Union Euro-péenne, doté de 79 milliards d’euros, est l’occasion de faire le bilan de la participation de la France aux précédents PCRD. Elle n’est à la hauteur ni de son poids scientifique, ni de son investissement financier. Alors que la France a contribué au budget recherche de l’Union Européenne (7è PCRD) à hauteur de 16,5 à 17 %, le retour monétaire assuré par le financement de projets coordonnés auxquels ses équipes participent est de l’ordre de 12,5 à 13 %. C’est un manque à gagner de 600 millions d’euros. Même si la situation doit être nuancée par type d’activité, la France, en recherche clinique, apparaît en retrait et moins engagée dans les appels à projets européens par comparaison avec ses voisins. Si la France possède des atouts (financement assuré de la recherche clinique, structuration de réseaux thématiques, lancement de grands plans nationaux), elle est pénalisée par l’éparpillement des ressources au nom de la politique d’aménagement du territoire, le manque d’approche multidisciplinaire et la méconnaissance du fonctionnement de Horizon 2020 par la communauté médicale et scientifique et les institutions auxquelles elles appartiennent. Les solutions envisagées pour inciter au dépôt de projets coordonnés ou associant des équipes françaises en recherche clinique et aider à leur montage sont de trois ordres :•élargir la vision de nos enfants, étudiants et collaborateurs et les aider à s’adapter à la mondialisation des connaissances tout au long de leur cheminement éducatif et professionnel ;•valoriser les actions européennes pour agir sur le contexte européen et faire évoluer les mentalités ;•aider et accompagner les porteurs de projets en mutualisant les compétences autour d’un nombre limité de centres d’expertise d’aide au montage.
  • Editor: France: Elsevier Masson SAS
  • Idioma: Francês
Links
Voltar para lista de resultados

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.