skip to main content
Idioma:

Influência da fonte de luz fotoativadora na polimerização de diferentes resinas compostas

F. R. Oliveira F. R. G Felippe; C. M Machado; A. F. S Borges; N. R Svizero; Paulo Afonso Silveira Francisconi; Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica - SBPqO (28. 2011 Águas de Lindóia, SP)

Brazilian Oral Research São Paulo v. 25, p. 182, res. PIf080, Sept. 2011. Supplement 1

São Paulo 2011

Item não circula. Consulte sua biblioteca.(Acessar)

  • Título:
    Influência da fonte de luz fotoativadora na polimerização de diferentes resinas compostas
  • Autor: F. R. Oliveira
  • F. R. G Felippe; C. M Machado; A. F. S Borges; N. R Svizero; Paulo Afonso Silveira Francisconi; Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica - SBPqO (28. 2011 Águas de Lindóia, SP)
  • Assuntos: POLIMERIZAÇÃO; RESINAS COMPOSTAS
  • É parte de: Brazilian Oral Research São Paulo v. 25, p. 182, res. PIf080, Sept. 2011. Supplement 1
  • Notas Locais: MPC Digital
  • Descrição: O sucesso clínico das restaurações de resina composta está diretamente relacionado à qualidade de polimerização dos compósitos. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficácia de duas fontes de luz na polimerização de diferentes marcas comerciais de resinas compostas (Filtek Z250 (Z) - 3M/ESPE; TPH³ (T) - Denstsply; Opallis (O) - FGM) e fontes de luz fotoativadoras (Halógena: Degalux - Degussa; LED: SmartliteOS - Dentsply) (n=10). Os compósitos foram inseridos na matriz em incremento único e fotoativados por 20s. Após 24h, avaliou-se a microdureza Knoop (300g,5s) nas superfícies topo e base dos espécimes. Os valores de dureza foram submetidos a ANOVA 3 critérios e Tukey (5%). Os resultados (dp) foram: Z LED topo - 70,7 (2,4); Z LED base - 63,6 (8,8); Z halógena topo - 73,3 (3,8); Z halógena base - 64,1 (4,1); T LED topo - 51,9 (4,3); T LED base - 50,5 (3,4); T halógena topo - 49,6 (4,1); T halógena base - 44,7 (4,0); O LED topo - 36,9 (3,1); O LED base - 31,1 (2,9); O halógena quando comparadas as fontes de luz (p>0,05). Observou-se diferença significante entre as resinas compostas e entre as superfícies topo/base (p<0,05). A resina Z mostrou os maiores valores de microdureza, sendo maiores no topo do que na base. Conclui-se que não há diferença na eficiência de polimerização entre os aparelhos testados. A Filtek Z250 e as superfícies topo apresentam os maiores valores de microdureza
  • Editor: São Paulo
  • Data de criação/publicação: 2011
  • Formato: p. 182, res. PIf080.
  • Idioma: Português
Links
Voltar para lista de resultados

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.