skip to main content
Idioma:

Propriedades mecânicas e ópticas dos cimentos de ionômero de vidro restauradores quimicamente ativados revisão sistemática

R. M. Silva R. N Cabral; R. C Pascotto; Ana Flávia Sanches Borges; Maria Fidela de Lima Navarro; S. C Leal; Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica - SBPqO (34. 2017 Campinas)

Brazilian Oral Research v. 31, p. 413, res. PN1114, 2017. Supplement 2 1807-3107

São Paulo 2017

Item não circula. Consulte sua biblioteca.(Acessar)

  • Título:
    Propriedades mecânicas e ópticas dos cimentos de ionômero de vidro restauradores quimicamente ativados revisão sistemática
  • Autor: R. M. Silva
  • R. N Cabral; R. C Pascotto; Ana Flávia Sanches Borges; Maria Fidela de Lima Navarro; S. C Leal; Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica - SBPqO (34. 2017 Campinas)
  • Assuntos: CIMENTOS DE IONÔMEROS DE VIDRO; PROPRIEDADE; MATERIAIS DENTÁRIOS
  • É parte de: Brazilian Oral Research v. 31, p. 413, res. PN1114, 2017. Supplement 2 1807-3107
  • Notas: Disponível em: <http://www.sbpqo.org.br/hotsite2017/Anais/BOR-v031-SBPqO-Book_v12.pdf>. Acesso em: 06 nov. 2017
  • Notas Locais: MPC Digital
  • Descrição: Os objetivos foram: (1) analisar sistematicamente as propriedades: A- resistência à compressão; B- tração diametral; C- flexão; D- microdureza; E- cor; F- opacidade; G- radiopacidade; de cimentos de ionômero de vidro (CIV) convencionais e (2) comparar valores obtidos para as propriedades mencionadas. Foi realizada busca em 3 bases de dados, incluindo-se artigos in vitro/in situ em Inglês/ Português/Espanhol a partir de 1990. Foram excluídos os que não seguiram metodologia definida pela ISO, ADA, Anusavice, 2013, Xie et al., 2000 e Hoot e Hirukawa, 1994. Os estudos foram selecionados por 2 avaliadores independentes e analisados qualitativamente. O número de estudos resultantes foi de 1777 e avaliados 260, dos quais foram incluídos por propriedade: A (1); B (6); C (0); D (1); E (1); F (0); G (1). A maioria dos artigos foi excluída por não seguir padronização ou modificar protocolos existentes. Para análise qualitativa foram observados: cálculo amostral, calibração, randomização, cegamento e estatística. Para as propriedades A, C, D, F e G não foi possível avaliação pela inclusão de apenas 1 ou nenhum estudo. Para a propriedade B, nenhum dos artigos apresentou cálculo amostral, calibração e processo de randomização e apenas 1 fez menção ao cegamento. Os CIVs mais estudados foram: Ketac Molar® e Fuji IX® (2 estudos cada). Em função da diversidade dos CIVs testados, não foi possível realizar análise quantitativa. Conclui-se que a falta de padronização dos estudos e a variedade de marcas comerciais testadas inviabilizaram a comparação entre os materiais.
  • Editor: São Paulo
  • Data de criação/publicação: 2017
  • Formato: p. 413, res. PN1114.
  • Idioma: Português
Links
Voltar para lista de resultados
Ir para página anteriorAnterior Resultado  8 AvançarIr para próxima página

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.