skip to main content
Idioma:
Primo Advanced Search
Primo Advanced Search Query Term
Primo Advanced Search Query Term
Primo Advanced Search Query Term
Primo Advanced Search prefilters
Busca Simples

Avaliação do modelo de Penman-Monteith, padrão FAO, para estimar a evapotranspiração de referência nas condições climáticas do estado de São Paulo

Peres, Jose Geanini

Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP; Universidade de São Paulo; Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz 1994-03-21

Acesso online. A biblioteca também possui exemplares impressos.

  • Título:
    Avaliação do modelo de Penman-Monteith, padrão FAO, para estimar a evapotranspiração de referência nas condições climáticas do estado de São Paulo
  • Autor: Peres, Jose Geanini
  • Orientador: Frizzone, Jose Antonio
  • Assuntos: Avaliação; Evapotranspiração; Modelo De Penman-Monteith
  • Notas: Tese (Doutorado)
  • Descrição: Avaliou-se o modelo de Penman- Monteith, parametrizado pela FAO, na estimativa da evapotranspiração de referência CETo), padrão grama, medida com evapotranspirômetros de drenagem, em três locais do Estado de São Paulo. Com a padronização proposta pela FAO (vegetação com 0,12 m de altura; resistência do dossel igual a 69 s m-1; albedo de 23%), este modelo estimou ETo de forma consistente, tanto na escala decadiária quanto mensal. Nesta última, os valores estimados e medidos apresentaram correlação e concordância superiores àqueles da escala decadiária. O modelo mostrou-se sensível a variações da altura da vegetação (hc) e da resistência do dossel (rc). Assim, procurou-se a melhor combinação desses fatores para as condições dos experimentos. encontrando-se (hc) = 0,06 m e (rc) = 80 s m-1, que são diferentes da recomendação da FAO. No entanto, a concordância mais estreita entre valores estimados e medidos foi obtida quando se permitiu (rc) variar em função do saldo de radiação solar e do índice de área foliar. Tomando-se a resistência do dossel como incógnita do modelo, verificou-se que, para (hc) = 0,06 m seu valor variou entre 300 s m-1, no outono-inverno, e 202 s m-1, na primavera-verão, enquanto que, para (hc) = 0,12 m, estes valores foram, respectivamente, 365 e 241 s m-1. Estes números, que são aplicáveis tanto à escala decadiária quanto mensal, devem ser considerados como coeficientes empíricos, sem nenhum significado fisiológico.
  • DOI: 10.11606/T.11.1994.tde-20210104-173518
  • Editor: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP; Universidade de São Paulo; Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
  • Data de criação/publicação: 1994-03-21
  • Formato: Adobe PDF
  • Idioma: Português
Links
Voltar para lista de resultados
Resultado  1 AvançarIr para próxima página

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.