skip to main content
Idioma:

Papel de diferentes adesivos, após envelhecimento, na resistência de união à dentina hipersensível simulada irradiada por laser de Nd:YAG

J. C. V. Silva A. M Farias-Neto; L. M Pereira; B. O Iatarola; M. C. P. M Ferreira; Ana Cecilia Corrêa Aranha; Heitor Marques Honório; Luciana Fávaro Francisconi dos Rios; Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica - SBPqO (35. 2018 Campinas)

Brazilian Oral Research v. 32, p. 243, res. PN0099, 2018. Supplement 2 1807-3107

São Paulo 2018

Item não circula. Consulte sua biblioteca.(Acessar)

  • Título:
    Papel de diferentes adesivos, após envelhecimento, na resistência de união à dentina hipersensível simulada irradiada por laser de Nd:YAG
  • Autor: J. C. V. Silva
  • A. M Farias-Neto; L. M Pereira; B. O Iatarola; M. C. P. M Ferreira; Ana Cecilia Corrêa Aranha; Heitor Marques Honório; Luciana Fávaro Francisconi dos Rios; Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica - SBPqO (35. 2018 Campinas)
  • Assuntos: ADESIVOS DENTINÁRIOS -- ANÁLISE; RESISTÊNCIA DE UNIÃO (ODONTOLOGIA); SENSIBILIDADE DA DENTINA -- FISIOPATOLOGIA; LASER
  • É parte de: Brazilian Oral Research v. 32, p. 243, res. PN0099, 2018. Supplement 2 1807-3107
  • Notas: Disponível em: <http://www.sbpqo.org.br/hotsite2018/Anais/BOR-v032-SBPqO-book-p8.pdf>. Acesso em: 30 nov. 2018
  • Notas Locais: MPC Digital
  • Descrição: A dificuldade de impregnação de certo adesivo autocondicionante na dentina hipersensível simulada (DHS), irradiada por laser de Nd:YAG, parece ser compensada pela ligação de monômeros funcionais com íons Ca e P em maior concentração no substrato derretido e ressolidificado. Não se sabe, porém, como outros adesivos comportar-se-iam nessa situação: o que se propôs a avaliar, ora, este estudo. A dentina superficial oclusal de 3os molares foi submetida à ação de lixa de SiC e a desafio com ácido cítrico e, então, à irradiação, ou não (C: controle) com laser de Nd:YAG (L; 1,0 W, 10 Hz, 100 mJ, 4 x de 50-60 s). A porção coronária foi reconstruída (Filtek Z350 XT), após aplicação de um dos adesivos: Clearfil SE Bond (C.CSEB/L.CSEB; n=7); Adper Single Bond 2 (C.ASB2/L.ASB2; n=7); ou Gluma 2Bond (C.G2B/L.G2B; n=7). Passadas 24h (H2O/37˚C), os espécimes foram seccionados em palitos e testados (μTBS; 0,5 mm/min) imediatamente (I) ou depois de 6 meses de envelhecimento (6m). Aplicaram-se os testes de ANOVA a 3 critérios e de Tukey (α=0,05). Nem a irradiação (p=0,145), nem o envelhecimento (p=0,050), exerceram influência sobre os resultados; ao contrário do que aconteceu para o adesivo (p<0,001); não houve qualquer interação entre os fatores. A RU à DHS foi sempre inferior para o adesivo Gluma 2Bond. Não há razão, pois, para se evitar, ou mesmo se determinar, a irradiação como terapia não/minimamente invasiva para hipersensibilidade antes que uma restauração venha a ser necessária. Todavia, no caso, é evidente a invariável inferioridade do adesivo contendo glutaraldeído avaliado.
  • Editor: São Paulo
  • Data de criação/publicação: 2018
  • Formato: p. 243, res. PN0099.
  • Idioma: Português
Links
Voltar para lista de resultados
Ir para página anteriorAnterior Resultado  3 AvançarIr para próxima página

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.