skip to main content

Reconsidérer Baron et Kenny: mythes et vérités à propos de l’analyse de médiation

Zhao, Xinshu ; Lynch, John G. ; Chen, Qimei

Recherche et applications en marketing, 2011-03, Vol.26 (1), p.81-95 [Periódico revisado por pares]

London, England: Sage Publications, Ltd

Texto completo disponível

Citações Citado por
  • Título:
    Reconsidérer Baron et Kenny: mythes et vérités à propos de l’analyse de médiation
  • Autor: Zhao, Xinshu ; Lynch, John G. ; Chen, Qimei
  • Assuntos: Business administration ; Humanities and Social Sciences ; SÉLECTION INTERNATIONALE
  • É parte de: Recherche et applications en marketing, 2011-03, Vol.26 (1), p.81-95
  • Descrição: La procédure de Baron et Kenny pour déterminer si une variable indépendante affecte une variable dépendante à travers une médiatrice est si connue qu’elle est utilisée par les auteurs et requise par les relecteurs quasi systématiquement. De nombreux projets de recherche ont été stoppés tôt dans un programme de recherche ou plus tard dans le processus de révision parce que les données n’étaient pas conformes aux critères de Baron et Kenny, empêchant ainsi l’avancement théorique. Bien que la littérature technique ait contesté certains tests de Baron et Kenny, elle n’a pas été diffusée auprès des chercheurs praticiens. Nous présentons un résumé non technique des failles de la logique de Baron et Kenny, parmi lesquelles certaines n’ont pas été évoquées auparavant. Nous proposons un arbre de décision et une procédure pas à pas pour examiner la médiation, classer ses types et interpréter les implications des conclusions dans le cadre de l’élaboration de la théorie et de recherches futures.
  • Editor: London, England: Sage Publications, Ltd
  • Idioma: Francês;Inglês

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.