skip to main content
Idioma:

Avaliação clínica de propriedades físicas e de união a dentina de resinas compostas compactáveis

Alessandro Dourado Loguercio Alessandra Reis Silva; José Roberto de Oliveira Bauer; Laiza Tatiana Poskus; Marcela Rocha de Oliveira Carrilho; Marcos Schroeder; Adair Luiz Stefanello Busato; Leonardo Eloy Rodrigues Filho

São Paulo/Porto Alegre 2000

Localização: FO - Faculdade de Odontologia    (D15 U58a )(Acessar)

  • Título:
    Avaliação clínica de propriedades físicas e de união a dentina de resinas compostas compactáveis
  • Autor: Alessandro Dourado Loguercio
  • Alessandra Reis Silva; José Roberto de Oliveira Bauer; Laiza Tatiana Poskus; Marcela Rocha de Oliveira Carrilho; Marcos Schroeder; Adair Luiz Stefanello Busato; Leonardo Eloy Rodrigues Filho
  • Assuntos: MATERIAIS DENTÁRIOS; DENTÍSTICA; RESINAS COMPOSTAS
  • Notas Locais: Monografia apresentada ao concurso "Resinas condensáveis, é o futuro", promovido pela Associação Brasileira de Odontologia - Secção Rio de Janeiro de Dentsply - Versão 1999 e vencedora do 1. lugar
  • Descrição: O propósito deste estudo foi realizar uma avaliação clínica, de propriedades físicas e de união com a estrutura dentária de três resinas compostas compactáveis e seus respectivos sistemas adesivos: P60 + Single-Bond, Surefil+ Prime & Bond NT e ALERT + Bond-1, comparativamente a uma resina composta híbrida como controle, TPH Spectrum + Prime & Bond 2.1. Algumas propriedades físicas que apresentavam relevância na indicação destes materiais em dentes posteriores foram selecionadas para análise, entre elas: dureza, resistência flexural, módulo de elasticidde, densidade ótica e cor, sendo, em geral, utilizado como metodologia a norma 4049, que rege o teste destas propriedades para estes materiais. O teste de microinfiltração foi realizado segundo a norma TR 11405 e para a mensuração da resitência adesiva foi utilizado o teste de microtração (SANO e cols., 1994). A avaliação clínica foi realizada através da análise de 66 restaurações de classe I e II divididas entre as quatro combinações em 13 pacientes. Após um ano, todas as restaurações foram avaliadas por dois examinadores calibrados de acordo com o critério USPHS. Após a compilação e a análise estatística dos dados foi possível concluir que: 1) De modo geral, as resinas compostas compactáveis, apresentaram resultados similares ao da resina composta híbrida utilizada como controle; 2) As resinas compostas compactáveis P60 e Surefil apresentaram melhor performance nos testes laboratoriais e na análise de 01
    ano do que a resina composta compactável ALERT
  • Editor: São Paulo/Porto Alegre
  • Data de criação/publicação: 2000
  • Formato: 215 p.
  • Idioma: Português
Links
Voltar para lista de resultados
Ir para página anteriorAnterior Resultado  5 AvançarIr para próxima página

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.