skip to main content
Idioma:

Dossiê do Seminário (Re)discussão sobre as grandes áreas do conhecimento IEA-USP / NAP-CIPEM; Seminar Dossier (Re)discussion on major areas of knowledge IEA-USP / NAP-CIPEM

Veiga, Paulo Eduardo De Barros

Revista da Tulha; Vol. 7 Núm. 1 (2021); 236-392

Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto 2021-11-11

Acesso online

  • Título:
    Dossiê do Seminário (Re)discussão sobre as grandes áreas do conhecimento IEA-USP / NAP-CIPEM; Seminar Dossier (Re)discussion on major areas of knowledge IEA-USP / NAP-CIPEM
  • Autor: Veiga, Paulo Eduardo De Barros
  • Assuntos: Áreas Do Conhecimento; Cientometria; Paper; Pesquisa Artística; Areas Of The Knowledge; Scientometrics; Research In The Arts
  • É parte de: Revista da Tulha; Vol. 7 Núm. 1 (2021); 236-392
  • Descrição: Foram realizados três encontros, na Sala Alfredo Bosi do Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo (IEA-USP). Coordenados pelo Prof. Dr. Rubens Russomanno Ricciardi, os debates adotaram um formato livre, em que todos aqueles que estavam presentes ou que acompanhavam de forma remota puderam dar opiniões e fazer perguntas. Nesse sentido, procurou-se promover a liberdade do debate, sem qualquer rigidez. Ressalta-se que os textos que compõem este dossiê estão em sua forma transcrita e concisa, a partir da gravação dos encontros. Em sua finalização, foram retirados os excessos da oralidade e as passagens pro forma. Também foram feitos ajustes no tocante aos recursos coesivos e normativos da língua portuguesa, mantendo-se o teor das argumentações, sem interferir no tom original.
    Three meetings were held at the Alfredo Bosi Room of the Institute for Advanced Studies of the University of São Paulo (IEA-USP). Coordinated by Prof. Dr. Rubens Russomanno Ricciardi, the debates adopted a free format, in which all those who were present or who followed remotely could give opinions and ask questions. In this sense, we sought to promote the freedom of debate, without any rigidity. It is noteworthy that the texts that make up this dossier are in their transcribed and concise form, based on the recording of the meetings. At its conclusion, the excesses of orality and the pro forma passages were removed. Adjustments were also made regarding the cohesive and normative resources of the Portuguese language, maintaining the content of the arguments, without interfering with the original speech.
  • Títulos relacionados: https://www.revistas.usp.br/revistadatulha/article/view/190951/177367
  • Editor: Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
  • Data de criação/publicação: 2021-11-11
  • Formato: Adobe PDF
  • Idioma: Português
Links
Voltar para lista de resultados
Ir para página anteriorAnterior Resultado  2 AvançarIr para próxima página

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.