skip to main content
Tipo de recurso Mostra resultados com: Mostra resultados com: Índice

Diagnostic performance of magnetic resonance imaging in the assessment of periosteal reactions in bone sarcomas using conventional radiography as the reference

José Luiz de Sá Neto Marcelo Novelino Simão; Michel Daoud Crema; Edgard Eduard Engel; Marcello Henrique Nogueira-Barbosa

Radiologia Brasileira São Paulo v. 50, n. 3, p. 176-181, 2017

São Paulo 2017

Localização: FMRP - Fac. Medicina de Ribeirão Preto    (pcd 2919641 Estantes Deslizantes )(Acessar)

  • Título:
    Diagnostic performance of magnetic resonance imaging in the assessment of periosteal reactions in bone sarcomas using conventional radiography as the reference
  • Autor: José Luiz de Sá Neto
  • Marcelo Novelino Simão; Michel Daoud Crema; Edgard Eduard Engel; Marcello Henrique Nogueira-Barbosa
  • Assuntos: IMAGEM POR RESSONÂNCIA MAGNÉTICA; OSTEOSSARCOMA; PERIÓSTEO; RADIOGRAFIA; REPRODUTIBILIDADE DE RESULTADOS; SARCOMA DE EWING; Ressonância Magnética; Radiografia Convencional; Reprodutibilidade; Periosteum; Osteosarcoma; Sarcoma, Ewing; Magnetic Resonance Imaging; Radiography; Reproducibility Of Results
  • É parte de: Radiologia Brasileira São Paulo v. 50, n. 3, p. 176-181, 2017
  • Notas: Texto em inglês e português disponível on-line
  • Descrição: Objetivo: Avaliar o desempenho da ressonância magnética (RM) na detecção de reação periosteal e comparar a classificação de presença ou ausência de reações periosteais entre a RM e a radiografia convencional (RC). Materiais e Métodos: Estudo retrospectivo incluindo 42 pacientes consecutivos (idade média, 22 anos; 20 homens) com diagnóstico confirmado de osteossarcoma ou sarcoma de Ewing, tendo exames de RM e RC adquiridos pré-tratamento. Três radiologistas avaliaram às cegas a presença ou ausência de reação periosteal e de cada subtipo de reação periosteal nas imagens de RC e RM: triângulo de Codman, multilamelada e espiculada. A RC foi usada como padrão de referência para cálculo do desempenho diagnóstico. Foi utilizado o coeficiente kappa para reprodutibilidade interobservador. Adicionalmente, foi realizado teste exato de Fisher bicaudal para avaliar se houve diferença significativa entre as leituras da RC e RM. Resultados: A RM mostrou alta especificidade, alto valor preditivo negativo e baixa sensibilidade na detecção de reação periosteal. A concordância interobservador para a reação periosteal foi quase perfeita para a RC e RM. A concordância interobservador para a classificação dos diferentes subtipos de reação periosteal foi maior para o subtipo triângulo de Codman e menor para o subtipo espiculada. Não houve diferença na detecção por RM e RC (p < 0,05). Conclusão: Não houve diferença significativa entre as classificações da presença ou ausência de reações periosteais entre os métodos RC e RM. A RM apresentou alta especificidade e concordância interobservador quase perfeita para a detecção de reação periosteal. A concordância interobservador para os diferentes subtipos de reação periosteal foi variável
  • Editor: São Paulo
  • Data de criação/publicação: 2017
  • Formato: p. 176-181.
  • Idioma: Inglês

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.