skip to main content
Idioma:

Mascaramento anterógrado e características físicas dos estímulos alvo

G. de A. C. Abbud Luiz Eduardo Ribeiro do Valle; Reunião Anual da Federação de Sociedades de Biologia Experimental, FeSBE (19. 2004 Águas de Lindóia, SP)

Resumos Águas de Lindóia, São Paulo: Federação de Sociedades de Biologia Experimental, 2004

Águas de Lindóia 2004

Item não circula. Consulte sua biblioteca.(Acessar)

  • Título:
    Mascaramento anterógrado e características físicas dos estímulos alvo
  • Autor: G. de A. C. Abbud
  • Luiz Eduardo Ribeiro do Valle; Reunião Anual da Federação de Sociedades de Biologia Experimental, FeSBE (19. 2004 Águas de Lindóia, SP)
  • Assuntos: FISIOLOGIA
  • É parte de: Resumos Águas de Lindóia, São Paulo: Federação de Sociedades de Biologia Experimental, 2004
  • Notas Locais: Disponível somente em CD-ROM
  • Descrição: Objetivo: Examinamos a hipótese de um anel cinza mascarar anterogradamente uma cruz no interior de um anel, mas não uma linha vertical no interior do anel. Métodos e Resultados: Testamos 12 voluntários inexperientes. Cada voluntário realizou duas sessões de testes com quatro blocos de tentativas em cada uma. Em dois blocos foram apresentados uma linha vertical no interior de um anel e um círculo no interior do anel. Em outros dois blocos foram apresentados uma cruz no interior do anel e um círculo no interior do anel. Para três voluntários os estímulos alvos apareciam no quadrante superior esquerdo, para outros três, no quadrante superior direito, para outros três, no quadrante inferior direito e para outros três, no quadrante inferior esquerdo. O voluntário foi instruído a pressionar um botão sempre que aparecesse a cruz ou a linha vertical no interior do anel. Na segunda sessão, em metade das tentativas, era apresentado um anel cinza (E1) no mesmo local da tela em que apareceria, 100 ms depois, o estímulo alvo. Foram medidos os tempos de reação à linha vertical e à cruz no interior do anel. Na primeira sessão, o tempo de reação à linha vertical foi maior do que o tempo de reação à cruz (respectivamente, 413 ± 18 e 385 ± 14, média ± epm; p=0,044). Na segunda sessão, o tempo de reação para a linha vertical foi menor na presença de E1 do que na sua ausência (355 ± 10, 371 ± 17; p=0,027), e o tempo de reação para a cruz na presença do
    E1 foi maior do que aquele na sua ausência ( 362 ± 7, 334 ± 13; p=0,001). Na ausência do E1, houve uma vantagem do tempo de reação para a cruz (p<0,001). Conclusões: Nossos resultados suportam a existência de uma influência mascaradora anterógrada do estímulo precedente para a cruz no interior do anel, mas não para a linha vertical no interior do anel. Adicionalmente, os resultados encontrados sugerem que a cruz no interior do anel apresenta maior saliência perceptual do que a linha vertical no interior do anel.
  • Editor: Águas de Lindóia
  • Data de criação/publicação: 2004
  • Formato: res. 01.05.134.
  • Idioma: Português
Links
Voltar para lista de resultados

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.