skip to main content
Primo Advanced Search
Primo Advanced Search Query Term
Primo Advanced Search prefilters

Effect of biofunctionalized implant surface on osseointegration a histomorphometric study in dogs

Raquel R. M. Barros Arthur Belém Novaes Júnior; Vula Papalexiou; Sérgio Luis Scombatti de Souza; Mário Taba Júnior; Daniela Bazan Palioto; Márcio Fernando de Moraes Grisi

Brazilian Dental Journal Ribeirão Preto v. 20, n. 2, p. 91-98, 2009

Ribeirão Preto 2009

Localização: FORP - Fac. Odont. de Ribeirão Preto    (pcd 1795347 )(Acessar)

  • Título:
    Effect of biofunctionalized implant surface on osseointegration a histomorphometric study in dogs
  • Autor: Raquel R. M. Barros
  • Arthur Belém Novaes Júnior; Vula Papalexiou; Sérgio Luis Scombatti de Souza; Mário Taba Júnior; Daniela Bazan Palioto; Márcio Fernando de Moraes Grisi
  • Assuntos: IMPLANTES DENTÁRIOS; OSSEOINTEGRAÇÃO
  • É parte de: Brazilian Dental Journal Ribeirão Preto v. 20, n. 2, p. 91-98, 2009
  • Notas: Tipo de cobaia utilizada no trabalho de pesquisa: cães
  • Descrição: Entre as diferentes propriedades de uma superfície capazes de influenciar a deposição óssea ao redor de implantes, a composição química e bioquímica pode atuar no reconhecimento do tecido ósseo circundante. O presente trabalho investigou a influência da biofuncionalização de superfícies de implante na deposição óssea ao redor dos mesmos em um modelo animal, comparando-as com outras superfícies, como a microtexturizada obtida pelo processo de jateamento e ataque ácido. Metodologicamente, os pré-molares mandibulares bilaterais de 8 cães foram extraídos e após 12 semanas foram instalados 6 implantes em cada cão, constituindo uma amostra de 48 implantes. Dos 4 grupos experimentais de diferentes superfícies, todos continham a mesma microtopografia rugosa, porém possuindo ou não alguma biofuncionalização. A análise histomorfométrica revelou que a superfície microtexturizada modificada pela adição de baixa concentração peptídica obteve uma maior densidade óssea adjacente (54,6%) quando comparada aos outros grupos (microtexturizada + HA = 46%, somente microtexturizada = 45,3% e microtexturizada com adição de alta concentração peptídica = 40,7%), no entanto estas diferenças numéricas não foram estatisticamente significantes. Dentro deste contexto, conclui-se que a biofuncionalização da superfície de implantes pode interferir na aposição óssea, em particular na densidade óssea, e que diferentes concentrações peptídicas podem conduzir a diferentes resultados
  • Editor: Ribeirão Preto
  • Data de criação/publicação: 2009
  • Formato: p. 91-98.
  • Idioma: Inglês

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.