skip to main content
Idioma:

Classification of nutritional status by fat mass index does the measurement tool matter?

Franciane Góes Borges Pedro Pugliesi Abdalla; Thiago Cândido Alves; Ana Cláudia Rossini Venturini; André Pereira dos Santos; Márcio Fernando Tasinafo Júnior; Susana Aznar; Jorge Mota; Dalmo Roberto Lopes Machado

Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano Florianópolis v. 24, n. 1, art. e84048, p. 1-12, 2022

Florianópolis 2022

Localização: EEFERP - Esc. Ed. Fís. Esportes Rib. Preto    (pcd 3153058 Acervo Digital )(Acessar)

  • Título:
    Classification of nutritional status by fat mass index does the measurement tool matter?
  • Autor: Franciane Góes Borges
  • Pedro Pugliesi Abdalla; Thiago Cândido Alves; Ana Cláudia Rossini Venturini; André Pereira dos Santos; Márcio Fernando Tasinafo Júnior; Susana Aznar; Jorge Mota; Dalmo Roberto Lopes Machado
  • Assuntos: ADIPOSIDADE; ANTROPOMETRIA; COMPOSIÇÃO CORPORAL; ÍNDICE DE MASSA CORPORAL; IMPEDÂNCIA ELÉTRICA; Adiposity; Anthropometry; Body Composition; Body Mass Index; Electric Impedance
  • É parte de: Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano Florianópolis v. 24, n. 1, art. e84048, p. 1-12, 2022
  • Notas: Disponível em: https://doi.org/10.1590/1980-0037.2022v24e84048. Acesso em: 04 set. 2023
  • Descrição: Avaliar o Estado Nutricional (EN) permite rastrear desnutrição e obesidade, condições associadas a doenças crônicas não transmissíveis. O índice de massa gorda (IMG) destaca-se em relação aos indicadores tradicionais de EN. No entanto, propostas que definem limiares para IMG não são sensíveis para discriminar casos extremos (graus de obesidade ou magreza). Apenas uma proposta (NHANES) estabeleceu oito categorias de classificação EN (IMG), mas foi determinada por densitometria corporal total (DXA). Porém, DXA é caro e nem sempre disponível. O objetivo foi testar a validade do método NHANES usando bioimpedância elétrica (BIA) e dobras cutâneas (DOCs) para classificar o EN. O IMG de 135 (69 mulheres) universitários com idade entre 18 e 30 anos foi obtido por DXA, BIA e DOCs. A concordância foi testada entre os instrumentos (Bland-Altman) e classificações de EN (Qui quadrado e índice Kappa). O teste de concordância com a DXA indicou as DOCs subestimarem o IMG (-1,9 kg/m2 ) para ambos os sexos e a BIA em mulheres (-2,0 kg/m2 ). No entanto, as BIA superestimaram o IMG (1,4 kg/m2 ) nos homens, embora com menos viés. Não houve concordância entre as classificações de EN (NHANES) pelo IMG entre DXA e BIA/DOCs. A exceção ocorreu entre DXA e BIA em homens que apresentaram concordância “razoável” (k = 0,214; p = 0,001). Em conclusão, DOCs e BIA não mostraram concordância suficiente para substituir DXA pela classificação de EN, dentro dos limites NHANES. As ferramentas diferem para medir IMG e classificar categorias de EN (NHANES)
  • Editor: Florianópolis
  • Data de criação/publicação: 2022
  • Formato: art. e84048, p. 1-12.
  • Idioma: Inglês
Links
Voltar para lista de resultados

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.