Argumentação e comunicação médico-paciente: comparando os enfoques da pragma-dialética
de
Toulmin e a sociolinguística americana
ABCD PBi
Argumentação e comunicação médico-paciente: comparando os enfoques da pragma-dialética
de
Toulmin e a sociolinguística americana
Autor:
Rivera, Francisco Javier Uribe
;
Artmann, Elizabeth
Assuntos:
Comunicación
;
Lenguaje
;
PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH
;
Relaciones Médico-Paciente
É parte de:
Cadernos
de
saúde pública, 2015-12-01, Vol.31 (12), p.2577-2587
Descrição:
Resumo Este artigo discute a aplicação
de
teorias da argumentação e da comunicação ao campo da medicina. Com base em revisão bibliográfica procedeu-se à comparação
de
três enfoques selecionados pela pertença a uma concepção pragmática da linguagem: o modelo
de
Toulmin, a pragma-dialética, e o
de
Fisher e Todd, derivado da sociolinguística americana. Os principais resultados foram: a pragma-dialética caracteriza o raciocínio médico
de
maneira mais integral, incorporando elementos das três disciplinas da argumentação: a dialética, a retórica e a lógica; o modelo
de
Toulmin ajuda a fundamentar argumentativamente a declaração
de
hipóteses diagnósticas e terapêuticas e, como parte
de
uma medicina interpretativa, aproxima-se da pragma-dialética por incluir elementos dialéticos no processo
de
formulação
de
argumentos; o enfoque
de
Fisher e Todd permite caracterizar, por uma análise pragmática dos
atos
de
fala
, o grau
de
simetria/assimetria da relação médico- paciente e sustenta a possibilidade
de
negociação das alternativas terapêuticas.
Editor:
Escola Nacional
de
Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz
Idioma:
Português;Inglês