skip to main content

Pressupositions, unless otherwise noted, of a silent disagreement: Antonio Candido, Roberto Schwarz and Brazilian modernity /Pressupostos, salvo engano, de uma divergencia silenciosa: Antonio Candido, Roberto Schwarz e a modernidade brasileira

de Melo, Alfredo Cesar Barbosa

Alea : estudos neolatinos, 2014-07, Vol.16 (2), p.403 [Periódico revisado por pares]

Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Letras (UFRJ)

Texto completo disponível

Citações Citado por
  • Título:
    Pressupositions, unless otherwise noted, of a silent disagreement: Antonio Candido, Roberto Schwarz and Brazilian modernity /Pressupostos, salvo engano, de uma divergencia silenciosa: Antonio Candido, Roberto Schwarz e a modernidade brasileira
  • Autor: de Melo, Alfredo Cesar Barbosa
  • É parte de: Alea : estudos neolatinos, 2014-07, Vol.16 (2), p.403
  • Descrição: Due to the sharing of the same critical-methodological apparatus, the names of Antonio Candido and Roberto Schwarz are commonly associated. In this article, I intend to examine the tensions and discontinuities, frequently omitted, between those two intellectual projects. I argue that their views on Brazilian modernity are substantially divergent. Whereas Candido exhibits an optimistic tone vis-a-vis the transforming potentialities of the Brazilian people, Schwarz presents a more pessimistic interpretation about the Brazilian social (de)formation. I analyze how these divergent interpretations support the critical-historiographic project of these two authors. Keywords: Antonio Candido; Roberto Schwarz; modernity; Brazilian criticism. Os nomes de Antonio Candido e Roberto Schwarz sao comumente associados por compartilharem um mesmo instrumental critico-metodologico. Neste artigo, pretendo analisar as tensoes e descontinuidades, frequentemente silenciadas, entre os projetos intelectuais de Candido e Schwarz. Argumento que suas visoes da modernidade brasileira sao substancialmente divergentes. Enquanto Candido exibe um otimismo em relacao as potencialidades transformadoras do povo brasileiro, Schwarz apresenta um diagnostico bastante pessimista sobre a (de)formacao social do Brasil. Analiso como essas interpretacoes divergentes sustentam o projeto critico-historiografico de ambos autores. Palavras-chave: Antonio Candido; Roberto Schwarz; modernidade; critica brasileira. En raison du partage du meme appareil critique-methologique, les noms d'Antonio Candido et de Roberto Schwarz sont generalement associes l'un a l'autre. Dans cet article, j'ai l'intention d'examiner les tensions e les discontinuites, souvent omises, entre ces dues projets intellectuels. Mon argumentation defend que leurs points de vue sur la modernite bresilienne sont essentiellement divergents. Tandis que Candido montre un ton optimiste vis-a-vis des potenitalites de transformation du peuple bresilien, Schwarz presente une interpretation plus pessimiste au sujet de la (de)formation social bresilienne. J'analyse comment ces interpretations divergentes soutiennent le projet critic-historiografique de ces deux auteurs. Mots-cles: Antonio Candido; Roberto Schwarz; modernite; critique bresilienne.
  • Editor: Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Letras (UFRJ)
  • Idioma: Espanhol

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.