A admissão de provas ilícitas à luz da teoria dos direitos fundamentais
e
do direito comparado
ABCD PBi
A admissão de provas ilícitas à luz da teoria dos direitos fundamentais
e
do direito comparado
Autor:
Bueno, Patricia Viana
Orientador:
Gomes Filho, Antonio Magalhães
Assuntos:
Prova Ilícita
;
Direito Comparado -- Brasil
;
Estados Unidos
;
Alemanha
;
Itália
;
França
;
Portugal
;
Espanha
;
Direito Fundamental
;
Princípio Da Proporcionalidade
;
Proportionality Principle
;
Principiological Character Of The Norms Of Fundamental Right
;
Illegal Evidence
;
Exceptions To Illegality
;
Complemented Reasonableness Judgment
;
Comparative Law
;
Admissibility
Notas:
Dissertação (Mestrado)
Descrição:
O processo penal por condensar direitos fundamentais
e
o jus puniendi acaba por refletir as alterações ideológicas sociais inspiradas no aumento ou queda da criminalidade, ora prevalecendo valores de eficiência repressiva, ora de afirmação das garantias do acusado. A Constituição Federal ao estabelecer o corpo normativo fundamental do Estado Brasileiro exerceu, sobretudo na fixação de regras, juízo de valor sobre quais bens jurídicos deveriam preponderar em determinadas situações de conflitos de interesses, tal
é
o caso da regra estatuída no art. 5º, LVI, que diz: \"são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meio ilícitos\". No Brasil, a restrição do alcance da previsão constitucional tem encontrado adeptos que, mediante a utilização do princípio da proporcionalidade, de origem alemã, bem como de exceções importadas sobretudo dos Estados Unidos da América, defendem a utilização de provas ilícitas em casos de expressão mais aguda da criminalidade. Todavia, a superação de regra constitucional originária precisa ser realizada com a profundidade devida, o que leva à considerações acerca da correta interpretação do que seja o \"caráter principiológico das normas de direito fundamental\", que dá sustentação teórica à aplicação do princípio da proporcionalidade no país. Nesse processo de derrogação, sugeriu-se como forma mais adequada ao nosso ordenamento jurídico, o juízo de razoabilidade complementado, capaz de conferir legitimidade às decisões discrepantes, sem afetar a higidez constitucional. Por fim, analisou-se as exceções à ilicitude derivada e originária no direito comparado a fim de estabelecer quais delas, à luz do Direito interno, poderiam, funcional e logicamente, ser admitidas no Brasil.
DOI:
10.11606/D.2.2020.tde-09052021-204044
Editor:
Biblioteca Digital de Teses
e
Dissertações da USP; Universidade de São Paulo; Faculdade de Direito
Data de criação/publicação:
2020-03-23
Formato:
Adobe PDF
Idioma:
Português