Influence of preoperative respiratory muscle strength on clinical evolution after myocardial revascularization surgery; Influência da força muscular respiratória pré-operatória na evolução clínica após cirurgia de revascularização do miocárdio
ABCD PBi


Influence of preoperative respiratory muscle strength on clinical evolution after myocardial revascularization surgery; Influência da força muscular respiratória pré-operatória na evolução clínica após cirurgia de revascularização do miocárdio

  • Autor: Schnaider, Jerusa; Karsten, Marlus; Carvalho, Tales De; Lima, Walter Celso De
  • Assuntos: Complicações Pós-Operatórias; Evolução Clínica; Fatores De Risco; Músculos Respiratórios; Revascularização Miocárdica^I1^Sreabilita; Clinical Evolution; Miocardial Revascularization/Rehabilitation; Postoperative Complications; Respiratory Muscles; Risk Factors
  • É parte de: Fisioterapia e Pesquisa; Vol. 17 No. 1 (2010); 52-57
  • Descrição: O objetivo foi avaliar se diferenças na força muscular respiratória pré-operatória: a) se relacionam com outros fatores de risco pré-operatórios; e b) influenciam o risco de surgimento de complicações pulmonares pós-operatórias (CPP), os tempos de permanência em ventilação mecânica (VM) e em unidade de terapia intensiva (UTI) e hospitalar após cirurgia de revascularização do miocárdio. O estudo foi observacional, prospectivo, tipo coorte. Vinte e quatro indivíduos concluíram o estudo e, após análise dos valores da manovacuometria pré-operatória, foram alocados em: G1, com pressão inspiratória máxima (PImáx) >;70% do previsto (n=13, 54%); e G2, PImáx
    The aim of this study was to assess whether preoperative respiratory muscle strength: a) is related to other preoperative risk factors and b) represents a higher risk to postoperative pulmonary complications (PPC), higher time under mechanical ventilation (MV), intensive care unit (ICU) and hospitalization, after myocardial revascularization surgery. Twenty-four patients were studied and, after the analysis of preoperative measures taken, divided into two groups: G1, with maximum inspiratory pressure (MIP) over 70% predicted value (n=13, 54%); and G2, with MIP below 70% predicted value (n=11, 46%). At the statistical analysis, significance level was set at 5% (p;0.05). Almost half of G2 patients, who had lower MIP, also presented maximum expiratory pressure (MEP) below predicted value. As for time under MV, postoperative ICU and in-hospital times, besides number of PPC, no statistical differences were found between the groups. When compared to G1, G2 patients showed higher relative risk to developing postoperative pulmonary complications.
  • Títulos relacionados: https://www.revistas.usp.br/fpusp/article/view/12171/13948
  • Editor: Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina
  • Data de criação/publicação: 2010-03-01
  • Formato: Adobe PDF
  • Idioma: Português