skip to main content
Idioma:

Ausência da efeitos facilitador de um estímulo precedente mascaramento anterógrado ou saliência perceptual?

M L L Oliveira Luiz Eduardo Ribeiro do Valle; Congresso Instituto Ciências Biomédicas, IV (2002 São Paulo)

Resumos São Paulo: Comissão de Cultura e Extensão Universitária do ICB/USP, 2002

São Paulo Comissão de Cultura e Extensão Universitária do ICB/USP 2002

Item não circula. Consulte sua biblioteca.(Acessar)

  • Título:
    Ausência da efeitos facilitador de um estímulo precedente mascaramento anterógrado ou saliência perceptual?
  • Autor: M L L Oliveira
  • Luiz Eduardo Ribeiro do Valle; Congresso Instituto Ciências Biomédicas, IV (2002 São Paulo)
  • Assuntos: FISIOLOGIA
  • É parte de: Resumos São Paulo: Comissão de Cultura e Extensão Universitária do ICB/USP, 2002
  • Descrição: Objetivo: Investigamos a possibilidade de ocorrência na periferia do campo visual do mascaramento anterógrado de uma cruz circunscrita por uma circunferência ambos brancos promovido por uma circunferência cinza. Métodos e Resultados: Testamos 15 voluntários experientes em tarefas de tempo de reação e presumivelmente habituados,até certo ponto, a estímulos capazes de capturar a atenção. Realizamos uma sessão de treino (ST) e uma sessão de prova (SP) cada uma com 4 blocos de 64 testes. O voluntário devia olhar fixo em um ponto localizado no centro da tela. Eram apresentados estímulos na periferia da mesma. Quando o estímulo fosse uma cruz ou uma linha vertical, ambas circunscritas por uma circunferência (S2+) o voluntário devia acionar uma tecla. Já, se o estímulo fosse uma circunferência dentro de outra circunferência (S2-) o voluntário não devia responder. Esses estímulos duravam 50ms e eram precedidos de 100ms por uma circunferência cinza (S1). Em 50% dos testes os estímulos alvos aconteciam na mesma posição que o S1, e nos outros 50% em posição diferente. Na SP os tempos de reação para a linha vertical na posição mesma foi menor do que na posição diferente (316+/-9 e 341+/-11, respectivamente e p<0,001) e para a cruz não diferiu entre as posições mesma e diferente (336+/-9, p=0,902) Conclusão: Contrariamente ao esperado observou-se uma influência atencional ao estímulo precedente, desta forma não foi possível observar o mascaramento anterógrado para a cruz
    circunscrita pela circunferência. É possível que alguma habituação ao estímulo precedente exibida pelos voluntários tenha afetado não só sua influência atencional, como também sua influência mascaradora anterógrada
  • Editor: São Paulo Comissão de Cultura e Extensão Universitária do ICB/USP
  • Data de criação/publicação: 2002
  • Formato: 1. (várias paginações) poster 294.; Disponível em CD-ROM.
  • Idioma: Português
Links
Voltar para lista de resultados
Ir para página anteriorAnterior Resultado  12 AvançarIr para próxima página

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.