skip to main content

Falsa coletivização de planos de saúde expansão, reajustes e judicialização (2014-2019)

Lucas Tassoni Andrietta

Revista de direito sanitario-journal of health law v. 22, n. 1, Special Issue, article ID e-0004, 18p, 2022

Sao Paulo 2022

Online access. The library also has physical copies.

  • Title:
    Falsa coletivização de planos de saúde expansão, reajustes e judicialização (2014-2019)
  • Author: Lucas Tassoni Andrietta
  • Subjects: PLANOS DE SISTEMAS DE SAÚDE; ACESSO AOS SERVIÇOS DE SAÚDE
  • Is Part Of: Revista de direito sanitario-journal of health law v. 22, n. 1, Special Issue, article ID e-0004, 18p, 2022
  • Notes: Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2022.177216. Acesso em: 20 set. 2023
  • Description: A falsa coletivização é um fenômeno crescente no mercado brasileiro de planos e seguros de saúde. Ela decorre diretamente de decisões regulatórias que afetam o setor, especialmente as diferenças entre regras aplicáveis a contratos individuais e coletivos. O objetivo deste trabalho foi analisar a evolução recente do fenômeno sob três aspectos: (i) a expansão desse tipo de contrato, simultânea à redução de planos individuais; (ii) o diferencial acumulado de reajustes para os falsos coletivos; (iii) a sua judicialização e o tratamento dado ao tema pelo Poder Judiciário. Foram utilizados dados da Agência Nacional de Saúde Suplementar, desagregados por empresa, entre 2014 e 2019; do banco de dados de Notas Técnicas de Registro de Produto da agência, entre 2015 e 2019; e dados primários produzidos pela análise de acórdãos do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferidos em 2018 e 2019. Os resultados evidenciaram o crescimento do fenômeno dos “falsos coletivos”, associado à gradual redução dos planos individuais. Demonstraram, também, o sistemático reajuste das mensalidades acima do teto definido pela Agência Nacional de Saúde Suplementar para planos individuais. A análise de acórdãos mostrou que o entendimento da questão pelo Poder Judiciário não é uniforme, nem em termos do resultado do julgamento, nem de sua fundamentação jurídica. Os resultados apoiam a interpretação de que esses contratos permitem às operadoras burlar aspectos relevantes da regulação do setor, impor reajustes superiores e, quando reclamadas judicialmente, escamotear a legislação consumerista
  • Publisher: Sao Paulo
  • Creation Date: 2022
  • Language: Portuguese

Searching Remote Databases, Please Wait

  • Searching for
  • inscope:(USP_VIDEOS),scope:("PRIMO"),scope:(USP_FISICO),scope:(USP_EREVISTAS),scope:(USP),scope:(USP_EBOOKS),scope:(USP_PRODUCAO),primo_central_multiple_fe
  • Show me what you have so far