skip to main content
Idioma:

Uso de ponta diamantada Cvdentus® para preparo cavitário em dentes decíduos estudo in vivo

Flávia Patto Carvalho Tatiana Yuriko Kobayashi; Daniela Rios; Thais Marchini Oliveira; Maria Aparecida de Andrade Moreira Machado; Salete Moura Bonifácio Silva

Pesquisa Brasileira em Odontopediatria e Clínica Integrada João Pessoa v. 11, n. 3, p. 459-463, jul./set. 2011

João Pessoa 2011

Item não circula. Consulte sua biblioteca.(Acessar)

  • Título:
    Uso de ponta diamantada Cvdentus® para preparo cavitário em dentes decíduos estudo in vivo
  • Autor: Flávia Patto Carvalho
  • Tatiana Yuriko Kobayashi; Daniela Rios; Thais Marchini Oliveira; Maria Aparecida de Andrade Moreira Machado; Salete Moura Bonifácio Silva
  • Assuntos: PREPARO DA CAVIDADE DENTÁRIA; ULTRASSOM; DENTE DECÍDUO; CRIANÇAS
  • É parte de: Pesquisa Brasileira em Odontopediatria e Clínica Integrada João Pessoa v. 11, n. 3, p. 459-463, jul./set. 2011
  • Notas: Disponível em: . Acesso em: 10 abr. 2012
  • Descrição: Objetivo: Comparar o uso de brocas convencionais usadas em micromotor e pontas diamantadas CVDentUS® para remoção de tecido cariado e realização do preparo cavitário, além de avaliar o comportamento das crianças durante o tratamento odontológico. Método: Foram selecionados para amostra 22 crianças de 36 a 60 meses, com atividade de cárie, apresentando no mínimo um molar decíduo com lesão de cárie ativa na superfície oclusal. Das 22 crianças, 60 molares decíduos com lesões de cárie incipiente fizeram parte da amostra selecionada para o estudo. A remoção do tecido cariado, o preparo cavitário e a restauração foram realizados em uma única sessão, sem anestesia local e sob isolamento relativo. Para a realização do preparo cavitário foram empregados dois tipos de sistemas: uma ponta diamantada CVDentUS® ou uma broca carbide. O critério de escolha do instrumental a ser utilizado em cada dente selecionado foi aleatório. Finalizado o preparo cavitário, os dentes foram restaurados com cimento de ionômero de vidro convencional. Para determinar o desempenho clínico de cada sistema, após cada sessão, os parâmetros visualização da área de trabalho (VAT), acesso á cavidade (AC), remoção do tecido cariado (RTC), e ruído e vibração (RV) foram avaliados pelo operador através dos escores: 1 – ruim, 2 – regular e 3 – bom. Após o término de cada sessão, o comportamento das crianças (C) também foi avaliado. Resultados: Não houve diferença estatisticamente significante para o critério AC, entre os dois sistemas (p= 0,1033). Para os demais critérios, o CVDentUS® foi superior na VAT (p= 0,0001) e no RV (p= 0,0001), enquanto o Micromotor foi superior no RTC (p= 0,0265) e no C (p= 0,0169)
    Conclusão: O sistema CVDentUS® parece ser uma alternativa promissora, no entanto, são necessários estudos com amostras maiores para confirmar as características satisfatórias do sistema CVDentUS®
  • Editor: João Pessoa
  • Data de criação/publicação: 2011
  • Formato: p. 459-463.
  • Idioma: Português
Links
Voltar para lista de resultados

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.