skip to main content

Comparación de dos técnicas para el recuento de folículos antrales 4 mm en ovarios de vaquillas sacrificadas

Ingrid Josselyn Loor Mendoza ; Juan José Zambrano ; Andrés Santiago Jácome Aucay ; Jorge Bolívar Dutan Sanango ; Luis Eduardo Ayala Guanga

Revista de producción animal, 2021-12, Vol.33 (3), p.1-14

Ediciones Universidad de Camagüey

Texto completo disponível

Citações Citado por
  • Título:
    Comparación de dos técnicas para el recuento de folículos antrales 4 mm en ovarios de vaquillas sacrificadas
  • Autor: Ingrid Josselyn Loor Mendoza ; Juan José Zambrano ; Andrés Santiago Jácome Aucay ; Jorge Bolívar Dutan Sanango ; Luis Eduardo Ayala Guanga
  • Assuntos: bovinos ; cuerpo lúteo ; ecografía ; folículos
  • É parte de: Revista de producción animal, 2021-12, Vol.33 (3), p.1-14
  • Descrição: Objetivo. Comparar la eficiencia de la técnica ultrasonográfica con la visual directa en el recuento de folículos antrales y las características morfológicas ováricas de vaquillas sacrificadas. Métodos: Se utilizaron 102 pares de ovarios de vaquillas Holstein mestizas, recuperados post-mortem. Mediante las técnicas ultrasonográfica y visual directa se determinó tamaño y peso del ovario, cuerpo lúteo y número de folículos antrales <4 mm y >4 mm. Se aplicó un análisis de varianza simple (ANOVA) y la prueba de Tukey al 5% para comparar medias de las variables agrupadas por fase del ciclo estral y fase de onda folicular y para comparar las técnicas y ubicación de las estructuras ováricas (OD y OI) se utilizó un análisis de varianza de dos vías. Además, se aplicó la prueba de Pearson para establecer correlación entre las dos técnicas. Resultados: Se determinó que el ovario derecho (OD) pesó 3,21 g más que el ovario izquierdo (OI). Además, el 86,27% de los animales presentaron cuerpo lúteo (CL), con peso medio de 3,38 g. El tamaño de los ovarios, CL y el recuento de folículos antrales (RFA) >4 mm establecidos mediante las técnicas visual directa (Vis) y ultrasonográfica (US) fueron similares (P>0,05) y guardaban correlación alta y significativa (r=0,75; P<0,001). Sin embargo, el RFA <4 mm presentaron diferencia estadística (P<0,05) entre las dos técnicas y la correlación fue baja y no significativa. Conclusión: La ultrasonografía es una herramienta con una alta eficiencia en la valoración de estructuras ováricas mayores a 4 mm. Sin embargo; la determinación correcta de estructuras menores, va a depender de otros factores adicionales.
  • Editor: Ediciones Universidad de Camagüey
  • Idioma: Inglês

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.