skip to main content
Visitante
Meu Espaço
Minha Conta
Sair
Identificação
This feature requires javascript
Tags
Revistas Eletrônicas (eJournals)
Livros Eletrônicos (eBooks)
Bases de Dados
Bibliotecas USP
Ajuda
Ajuda
Idioma:
Inglês
Espanhol
Português
This feature required javascript
This feature requires javascript
Primo Search
Busca Geral
Busca Geral
Acervo Físico
Acervo Físico
Produção Intelectual da USP
Produção USP
Search For:
Clear Search Box
Search in:
Busca Geral
Or hit Enter to replace search target
Or select another collection:
Search in:
Busca Geral
Busca Avançada
Busca por Índices
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Motivy volby architektury mikroslužeb
Beneda, Tomáš
Vysoká škola ekonomická v Praze 2024
Texto completo disponível
Citações
Citado por
Exibir Online
Detalhes
Resenhas & Tags
Mais Opções
Nº de Citações
This feature requires javascript
Enviar para
Adicionar ao Meu Espaço
Remover do Meu Espaço
E-mail (máximo 30 registros por vez)
Imprimir
Link permanente
Referência
EasyBib
EndNote
RefWorks
del.icio.us
Exportar RIS
Exportar BibTeX
This feature requires javascript
Título:
Motivy volby architektury mikroslužeb
Autor:
Beneda, Tomáš
Assuntos:
choice of
architecture
;
comparison of software architectures
;
microservice
;
Microservice
architecture
;
Mikroservisní architektura
;
mikroslužba
;
software
;
srovnání software architektur
;
volba architektury
Descrição:
This thesis is devoted to uncovering the motives behind the choice of microservice architecture for any project as the preferred architecture in today's IT world. The thesis includes a broad literature search containing a sufficient introduction to the studied issue, a description of the most used architectures and a detailed analysis of the characteristics of microservice architecture. The research is introduced by a structured comparison of all the mentioned architectures (SOA, Monolithic Architecture, EDA and Layered Architecture) with microservice architecture. Three qualitative interviews were conducted with carefully selected industry experts and then processed using thematic analysis to obtain data for further research. As a result of the research, the findings of the thematic analysis and the literature search are compared with the differences between the two sources discussed and explained. Within the result, the thesis talks about the transition from monolithic to microservice architecture, as a frequent step in order to increase the sustainability and usability of modern applications. Furthermore, the strengths of the microservice architecture, which are the possibility of agile and rapid development, flexibility in deployment and the possibility of total optimization of the resources used. The main risks identified at the end of the analysis are design, without which the microservice architecture may lose its effectiveness, or the difficulty of integrating a multitude of heterogeneous services. Finally, the identified differences between the literature search and the interviews are the difficulty of navigating the code and its complexity, the difficulty of creating sustainable systems, and the complexity of testing and deployment. These differences are explained by the different environments, i.e., the interviews come from a professional environment, while the literature contains a wider range of information generated even in amateur settings. Práce se věnuje odhalení motivů volby architektury mikroslužeb pro libovolný projekt, jako preferované architektury v dnešním IT světě. V rámci práce je provedena široká literární rešerše obsahující dostačující úvod do zkoumané problematiky, popis nejvyužívanějších architektur a detailní rozbor vlastností architektury mikroslužeb. Výzkum je uveden strukturovaným srovnáním všech zmiňovaných architektur (SOA, Monolitní architektura, EDA a Vrstvená architektura) s architekturou mikroslužeb. K získání dat pro další výzkum byly provedeny tři kvalitativní rozhovory s pečlivě vybranými odborníky z oboru a následně zpracovány s využitím tematické analýzy. Výsledkem výzkumu je srovnání závěrů tematické analýzy a literární rešerše s rozebranými a vysvětlenými rozdíly mezi těmito dvěma zdroji. Výsledkem práce jsou závěry hovořící o přechodu z monolitní na mikroservisní architekturu, který je častým krokem v zájmu zvýšení udržitelnosti a použitelnosti moderních aplikací. Dále rozebírá silné stránky mikroservisní architektury, jimiž jsou možnost svižného a agilního vývoje, flexibilita v nasazování a možnost naprosté optimalizace využívaných zdrojů. Hlavními riziky identifikovanými v závěru analýzy jsou návrh, bez kterého může architektura mikroslužeb přijít o svou efektivitu, či nesnadná integrace množství heterogenních služeb. A nakonec práce identifikuje rozdíly mezi literární rešerší a rozhovory, kterými jsou náročnost orientace v kódu a jeho komplikovanost, obtížnost tvorby udržitelných systémů a komplikovanost testování a nasazování. Tyto rozdíly jsou vysvětleny nestejným prostředím, tedy že rozhovory pocházejí z profesionálního prostředí, zatímco literatura obsahuje širší záběr informací vznikajících i v amatérských podmínkách.
Editor:
Vysoká škola ekonomická v Praze
Data de criação/publicação:
2024
Idioma:
Tcheco
Links
View record in University of Economics in Prague$$FView record in $$GUniversity of Economics in Prague
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Voltar para lista de resultados
Anterior
Resultado
10
Avançar
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.
Buscando por
em
scope:(USP_VIDEOS),scope:("PRIMO"),scope:(USP_FISICO),scope:(USP_EREVISTAS),scope:(USP),scope:(USP_EBOOKS),scope:(USP_PRODUCAO),primo_central_multiple_fe
Mostrar o que foi encontrado até o momento
This feature requires javascript
This feature requires javascript