skip to main content
Tipo de recurso Mostra resultados com: Mostra resultados com: Índice

Akzeptanz und Stand der Digitalisierung in Klinik und Praxis

Borkowetz, Angelika ; Leitsmann, Marianne ; Baunacke, Martin ; Borgmann, Hendrik ; Boehm, Katharina ; Groeben, Christer ; Roigas, Jan ; Schneider, Andreas W ; Speck, Thomas ; Schroeder-Printzen, Immo ; Zillich, Susanne ; Volkmer, Björn ; Witzsch, Ulrich ; Huber, Johannes

Urologe. Ausgabe A, 2022-12, Vol.61 (12), p.1365-1372

Heidelberg: Springer Nature B.V

Texto completo disponível

Citações Citado por
  • Título:
    Akzeptanz und Stand der Digitalisierung in Klinik und Praxis
  • Autor: Borkowetz, Angelika ; Leitsmann, Marianne ; Baunacke, Martin ; Borgmann, Hendrik ; Boehm, Katharina ; Groeben, Christer ; Roigas, Jan ; Schneider, Andreas W ; Speck, Thomas ; Schroeder-Printzen, Immo ; Zillich, Susanne ; Volkmer, Björn ; Witzsch, Ulrich ; Huber, Johannes
  • Assuntos: Digitization ; Documentation ; Patients ; Urology
  • É parte de: Urologe. Ausgabe A, 2022-12, Vol.61 (12), p.1365-1372
  • Descrição: HintergrundDie Digitalisierung der Patientendokumentation und die Einführung der elektronischen Patientenakte (ePA) stellen den klinischen Alltag vor große Herausforderungen.FragestellungWir untersuchten die Akzeptanz und den Stand der Digitalisierung von Patientendaten sowie die Einführung der ePA bei den deutschen Urologen.Material und MethodenNach einem iterativen Entwicklungsprozess erhielten wir einen Fragebogen mit 30 Items, welcher über den Forschungsnewsletter der Deutschen Gesellschaft für Urologie e. V. versendet wurde.ErgebnisseInsgesamt beantworteten 80 Urologen den Fragebogen (Rücklaufquote 2 %). Digitale Plattformen wie Urotube oder Researchgate wurden von 63 % der Teilnehmer verwendet. Die komplette Einführung der digitalen Patientendokumentation erfolgte bei 72 % der ambulant Tätigen und bei 54 % der in der Klinik Tätigen (p = 0,042). 76 % der Befragten sahen den Digitalisierungsprozess als sinnvoll an. 34 % äußerten teilweise oder starke Bedenken bzgl. einer kompletten Digitalisierung der Patientendokumentation. Nur 14 % der Teilnehmer haben eine Videosprechstunde angeboten. Als Vorteile für die ePA wurden u. a. die bessere Vernetzung des Gesundheitswesens (73 %), die Verbesserung der Diagnose, der Indikations- (41 %) und der Behandlungsqualität (48 %) sowie die Vermeidung von Fehlmedikation (70 %) gesehen.SchlussfolgerungDie deutschen Urologen stehen der Digitalisierung der Patientendokumentation und der ePA insgesamt offen gegenüber. Insbesondere jüngere Urologen nutzen digitale Medien. Die Vorteile der Digitalisierung sind insbesondere eine Verbesserung der Behandlungsabläufe. Für eine reibungslose Einführung sind eine bereichsübergreifende Etablierung und ggf. eine Anpassung der Behandlungsprozesse notwendig.
  • Editor: Heidelberg: Springer Nature B.V
  • Idioma: Alemão

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.