skip to main content

25 anos de Orçamento Participativo: algumas reflexões analíticas/25 Years of Participatory Budgeting: Some Analytical Considerations

Lüchmann, Lígia Helena Hahn

Política & sociedade (Florianópolis, Santa Catarina, Brazil), 2014-09, Vol.13 (28), p.167 [Periódico revisado por pares]

Florianopolis: Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciencias Humanas-CFH

Texto completo disponível

Citações Citado por
  • Título:
    25 anos de Orçamento Participativo: algumas reflexões analíticas/25 Years of Participatory Budgeting: Some Analytical Considerations
  • Autor: Lüchmann, Lígia Helena Hahn
  • Assuntos: Budgeting ; Civil society ; Democracy ; Participatory management ; Studies
  • É parte de: Política & sociedade (Florianópolis, Santa Catarina, Brazil), 2014-09, Vol.13 (28), p.167
  • Descrição: Originalmente do Brasil, o Orgamento Participativo (OP), notadamente 0 modelo de Porto Alegre criado em 1989, veio, ao longo do tempo, servindo como exemplo e referenda de inovagao democratica tanto no piano nacional como internacional, e instigando diferentes avaliagoes acerca de suas potencialidades e limites em promover mudangas sociais, culturais e polftico-institucionais. Tomando como base urn conjunto de estudos sobre os Orgamentos Participativos (OPs), este trabalho pretende realizar urn mapeamento dos debates sobre o tema buscando identificar, especialmente: a) as definigoes de OPs que sao utilizadas na bibliografia; e b) as referencias analiticas que tern sido utilizadas para a avaliagao do surgimento, da sustentagao e/ou do declinio das experiencias, em dialogo com as principals variaveis que tern sido mobilizadas pelos estudos, em especial no Brasil, apontando que a diversificagao de casos amplia as dificuldades de enquadramentos teoricos, estimula o desenvolvimento de esforgos na construgao de modelos el ou tipologias, e traz rebatimentos conceituais.//Having originated in Brazil, Participatory Budgeting (PB), notably the model created in Porto Alegre in 1989, has served as a reference for democratic innovation in Brazil and abroad, instigating different evaluations of its potential and limitations for promoting social, cultural and political-institutional changes. Based on a set of studies about PB, this paper maps the debates about the theme to identify: a) the definitions of PB that are used in the bibliography; and b) the analytical references that have been used for the evaluation of the rise, maintenance and or decline of the experiences, in dialog with the main variables that have been identified by the studies, in particular in Brazil.
  • Editor: Florianopolis: Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciencias Humanas-CFH
  • Idioma: Português

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.