skip to main content
Invitado
Mi portal
Mi Cuenta
Cerrar sesión
Identificarse
This feature requires javascript
Tags
Periódicos Eletrónicos
Libros Eletrónicos
Bases de Datos
Bibliotecas de USP
Ayuda
Ayuda
Idioma:
Inglés
Castellano
Portugués (Brasil)
This feature required javascript
This feature requires javascript
Primo Search
Búsqueda General
Búsqueda General
Colección Física
Colecciones Físicas
Producción Intelectual USP
Producción USP
Search For:
Clear Search Box
Search in:
Búsqueda General
Or hit Enter to replace search target
Or select another collection:
Search in:
Búsqueda General
Búsqueda Avanzada
Búsqueda por Índices
This feature requires javascript
Tipo de recurso
criteria input
en cualquier parte del registro
en el título
como autor/creador
en materias
Fecha de creación
lsr01
lsr02
lsr03
lsr04
Orientador
Show Results with:
en el título
Show Results with:
en cualquier parte del registro
en el título
como autor/creador
en materias
Fecha de creación
lsr01
lsr02
lsr03
lsr04
Orientador
Ver resultados con:
criteria input
que contiene las palabras de la búsqueda
con la frase exacta
empieza por
Ver resultados con:
Sumario
criteria input
Y
O
NO
This feature requires javascript
Priority Setting as the Blind Spot of Administrative Law Enforcement: A Theoretical, Conceptual, and Empirical Study of Competition Authorities in Europe
Brook, Or ; Cseres, Katalin J.
Modern law review, 2024-04
[Revista revisada por pares]
Texto completo disponible
Citas
Citado por
Recurso en línea
Detalles
Comentarios y Etiquetas
Servicios adicionales
Veces citado
This feature requires javascript
Acciones
Agregar a Mi Portal
Eliminar de Mi Portal
Correo Electrónico
Imprimir
Enlae permanente
Cita bibliográfica
EasyBib
EndNote
RefWorks
Delicious
Exportación RIS
Exportar BibTeX
This feature requires javascript
Título:
Priority Setting as the Blind Spot of Administrative Law Enforcement: A Theoretical, Conceptual, and Empirical Study of Competition Authorities in Europe
Autor:
Brook, Or
;
Cseres, Katalin J.
Es parte de:
Modern law review, 2024-04
Descripción:
Priority setting by independent regulatory agencies (IRAs) is an invisible, yet essential component of regulatory law enforcement. The selection of which cases to enforce and which to disregard is vital given IRAs’ finite resources, and due to the function of concretising open‐ended administrative norms. Clear enforcement priorities allow IRAs to focus on matters of genuine economic, societal, and doctrinal importance, solve complex socio‐economic problems and build credible, independent, and accountable authorities. However, as a blindspot of administrative discretion, to date neither a normative framework to assess IRAs’ priority setting rules and practices nor a shared terminology to evaluate its different features has developed. This article fills this gap by developing a novel typology and normative framework to guide IRAs’ priority setting, based on a historical, conceptual, and empirical study focusing on the case of independent competition authorities. It combines insights from top‐down analysis of administrative and criminal law enforcement with bottom‐up empirical research and engagement with IRAs using EU competition law enforcement as a case study.
Idioma:
Inglés
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Volver a la lista de resultados
Anterior
Resultado
10
Siguiente
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Buscando en bases de datos remotas, por favor espere
Buscando por
en
scope:(USP_VIDEOS),scope:("PRIMO"),scope:(USP_FISICO),scope:(USP_EREVISTAS),scope:(USP),scope:(USP_EBOOKS),scope:(USP_PRODUCAO),primo_central_multiple_fe
Mostrar lo que tiene hasta ahora
This feature requires javascript
This feature requires javascript