skip to main content
Visitante
Meu Espaço
Minha Conta
Sair
Identificação
This feature requires javascript
Tags
Revistas Eletrônicas (eJournals)
Livros Eletrônicos (eBooks)
Bases de Dados
Bibliotecas USP
Ajuda
Ajuda
Idioma:
Inglês
Espanhol
Português
This feature required javascript
Search in:
Selecione a lista para navegar
Search For:
Clear Search Box
Search in:
Por título
Por assunto
Por autor
Browse vid input
Busca Simples
This feature requires javascript
Endividamento público em nível municipal: estudo comparativo da legislação entre Brasil e Portugal.
Tonelotto, Diego Pugliese;
Crozatti
,
Jaime
Revista Gestão & Políticas Públicas; v. 7 n. 1 (2017); 74-93
Universidad de São Paulo. Escola de Artes, Ciência e Humanidades 2017-08-01
Acesso online
Exibir Online
Detalhes
Resenhas & Tags
Mais Opções
This feature requires javascript
Enviar para
Adicionar ao Meu Espaço
Remover do Meu Espaço
E-mail (máximo 30 registros por vez)
Imprimir
Link permanente
Referência
EasyBib
EndNote
RefWorks
del.icio.us
Exportar RIS
Exportar BibTeX
This feature requires javascript
Título:
Endividamento público em nível municipal: estudo comparativo da legislação entre Brasil e Portugal.
Autor:
Tonelotto, Diego Pugliese
;
Crozatti
,
Jaime
Assuntos:
Finanças Públicas
;
Endividamento Público
;
Lei Das Finanças Locais
;
Responsabilidade Fiscal
;
Gestão Pública
É parte de:
Revista Gestão & Políticas Públicas; v. 7 n. 1 (2017); 74-93
Descrição:
O presente trabalho compara os principais marcos regulatórios da gestão financeira no nível local existente no Brasil e em Portugal. São elas: a Lei n° 73/2013 de Portugal (Regime Financeiro das Autarquias Locais e das Entidades Intermunicipais - RFALEI) e a Lei Complementar n° 101 de 2000 do Brasil (Lei de Responsabilidade Fiscal – LRF). Apresenta as formas como cada um dos países trata o tema, em especial os limites de endividamento, os procedimentos de recondução financeira em caso de superação destes limites, as possibilidades de empréstimos e de isenções fiscais. Apresenta, ao final, um quadro comparativo e as considerações relativas sobre ambas as leis nos aspectos entendidos como vantagens e desvantagens de ambos os modelos. Por fim, considera as características sociais, territoriais e políticas que determinam tais discrepâncias e semelhanças.
DOI:
10.11606/issn.2237-1095.v7p74-93
Títulos relacionados:
https://www.revistas.usp.br/rgpp/article/view/140451/140756
Editor:
Universidad de São Paulo. Escola de Artes, Ciência e Humanidades
Data de criação/publicação:
2017-08-01
Formato:
Adobe PDF
Idioma:
Português
Links
Revistas USP
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Voltar para lista de resultados
Resultado
1
Avançar
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.
Buscando por
em
scope:(USP_VIDEOS),scope:("PRIMO"),scope:(USP_FISICO),scope:(USP_EREVISTAS),scope:(USP),scope:(USP_EBOOKS),scope:(USP_PRODUCAO),primo_central_multiple_fe
Mostrar o que foi encontrado até o momento
This feature requires javascript
This feature requires javascript