skip to main content
Tipo de recurso Mostra resultados com: Mostra resultados com: Índice

Global economic elites? A globalization thesis under empirical examination

Pohlmann, Markus

Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 2009-12, Vol.61 (4), p.513-534 [Periódico revisado por pares]

Texto completo disponível

Citações Citado por
  • Título:
    Global economic elites? A globalization thesis under empirical examination
  • Autor: Pohlmann, Markus
  • Assuntos: Asia ; East Asia ; Elites ; Empirical research ; Germany ; Globalization ; Management ; Managers ; Market ; U.S.A
  • É parte de: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 2009-12, Vol.61 (4), p.513-534
  • Notas: ObjectType-Article-2
    SourceType-Scholarly Journals-1
    content type line 23
    ObjectType-Feature-1
  • Descrição: ABSTRACT IN GERMAN: Ziel des Beitrages ist die Überprüfung der in der Globalisierungsliteratur häufig formulierten Annahme, dass die Internationalisierung des Managements jener der Unternehmen folge und globale Märkte zu einem verschärften Wettbewerb um die besen köpfe führten. Anhand empirischer Daten und Analysen zur Internationalisierung des Managements u.a. bei den Top-100-Industrieunternehmen in den USA, Ostasien und Deutschland zeigt der Beitrag auf, dass weder das mittlere Management noch die Spitzenmanager ihre Karrieren im Ausland machen. Vielmehr hat sich eine Entsendedynamik mit eher kurzfristigen Auslandsaufenthalten etabliert, die mit der Bevorzugung von Insidern für Spitzenpositionen kompatibel ist. Je weniger revidierbar eine Rekrutierungsentscheidung erscheint, je stärker Clans oder dominante Koalitionen die Karrieremechanismen zur Statusreproduktion nutzen und je stärker kulturelle "Dunkelfaktoren" die Karrieresysteme beeinflussen, desto höher ist die Präferenz für Hauskarrieren. Der "brain drain" zwischen den entwickelten OECD-Ländern hält sich daher in engen Grenzen. // ABSTRACT IN ENGLISH: Does globalization lead to global markets for managers and international careers? The hypothesis of the globalization literature, that a transnational management is emerging out of a global `war of talents' is examined by using data on the migration of managers from the U.S., East Asia and Germany. The data show, that no significant brain drain between these countries is taking place and `brain circulation' of insiders with short-term stays abroad is the dominant career pattern. The less likely the exchange of an installed CEO, the more career systems are used for status achievement by Clans and the stronger the influence of informal cultural rules, the higher is the rate of insiders. Thus, between the U.S., Germany and East Asia no significant global markets for managers are evolving. Reprinted by permission of the VS Verlag für Sozialwissenschaften, Germany
  • Idioma: Alemão

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.