skip to main content

Hall Technique versus ART no manejo de lesões de cárie ocluso-proximais uma análise econômica de ensaio clínico randomizado

J. R Garbim M. P Araujo; N Innes; C. C Bonifácio; D Hesse; I. C. O Costa; Fausto Medeiros Mendes; Daniela Prócida Raggio; Proceedings of the SBPqO Annual Meeting (40. 2023)

Brazilian Oral Research São Paulo v. 37, supl. 1, p. 23, res. PMI004, 2023

São Paulo SBPqO 2023

Item não circula. Consulte sua biblioteca.(Acessar)

  • Título:
    Hall Technique versus ART no manejo de lesões de cárie ocluso-proximais uma análise econômica de ensaio clínico randomizado
  • Autor: J. R Garbim
  • M. P Araujo; N Innes; C. C Bonifácio; D Hesse; I. C. O Costa; Fausto Medeiros Mendes; Daniela Prócida Raggio; Proceedings of the SBPqO Annual Meeting (40. 2023)
  • Assuntos: CÁRIE DENTÁRIA -- LESÕES
  • É parte de: Brazilian Oral Research São Paulo v. 37, supl. 1, p. 23, res. PMI004, 2023
  • Notas: Disponivel em: https://www.sbpqo.org.br/hotsite2023/BOR-37-suppl1.pdf. Acesso em: jan. 2024
  • Descrição: O objetivo deste ensaio clínico randomizado foi de realizar uma análise econômica de três anos do Tratamento Restaurador Atraumático (ART) e da Técnica de Hall (HT) para o manejo de lesões de cárie ocluso-proximais em molares decíduos. Crianças de 5 a 10 anos foram alocadas aleatoriamente e tratadas em escolas públicas de Tietê (SP) de acordo com o grupo: ART ou HT. Foi utilizada uma análise de KaplanMeier para analisar o sucesso, utilizando o critério de Innes et al. (2007). Os custos dos materiais e profissionais foram considerados para o baseline, e a partir dele o custo acumulado de cada tratamento foi calculado. Uma regressão de Bootstrap (1000 replicações) comparou o custo do material ao longo do tempo e uma simulação de Monte-Carlo foi usada para construir gráficos de dispersão de custo-benefício. Cento e trinta e uma crianças (ART = 65; HT = 66) (média de idade = 8,1 ± 1,2) foram incluídas neste estudo. Ao final de 36 meses, 112 (85,5%) crianças foram avaliadas. No baseline, o ART se mostrou como opção com menor custo. Entretanto, considerando a simulação do custo acumulado causado por falhas até a avaliação final após 3 anos, a HT mostrou um custo final mais baixo, com diferença no custo estimado entre os dois grupos (ART 16,79 euros; HT 13,02 euros). Os custos totais acumulados foram mais baixos para a HT do que para o ART. Com base neste estudo de acompanhamento de 36 meses realizado em um ambiente escolar, foi comprovado que o HT pode ser uma excelente opção para o manejo de lesões oclusais-proximais de cárie e pode ser uma opção viável para o serviço de saúde pública brasileira
  • Editor: São Paulo SBPqO
  • Data de criação/publicação: 2023
  • Formato: p. 23, res. PMI004.
  • Idioma: Português

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.