skip to main content
Idioma:

Scanning electron microscopy analysis of RinsEndo system and conventional irrigation for debris removal

Rodrigo Ricci Vivan Melina Vieira Bortolo; Ivaldo Gomes de Moraes; Mario Tanomaru-Filho; Clovis Monteiro Bramante

Brazilian Dental Journal v. 21, n. 4, p. 305-309, 2010

Ribeirão Preto 2010

Item não circula. Consulte sua biblioteca.(Acessar)

  • Título:
    Scanning electron microscopy analysis of RinsEndo system and conventional irrigation for debris removal
  • Autor: Rodrigo Ricci Vivan
  • Melina Vieira Bortolo; Ivaldo Gomes de Moraes; Mario Tanomaru-Filho; Clovis Monteiro Bramante
  • Assuntos: IRRIGANTES DO CANAL RADICULAR; PREPARO DE CANAL RADICULAR
  • É parte de: Brazilian Dental Journal v. 21, n. 4, p. 305-309, 2010
  • Notas: Disponivel em: <http://dx.doi.org/10.1590/S0103-64402010000400003>. Acesso em: 17 dez. 2010
  • Notas Locais: MPC Digital
  • Descrição: Um novo método para irrigação, que apresenta ativação hidrodinâmica baseado na tecnologia de pressão e aspiração, foi recentemente introduzido no mercado: o sistema RinsEndo. O presente estudo comparou a eficácia do sistema RinsEndo e irrigação convencional(manual-dinâmica) na remoção de debris do canal radicular, empregando-se microscopia eletrônica de varredura (MEV). Vinte pré-molares inferiores com raiz completamente formada foram selecionados e divididos aleatoriamente em grupo 1 (sistema RinsEndo) e grupo 2 (irrigação convencional). Os canais foram irrigados com 1 mL de solução salina a cada troca de instrumento. A instrumentação foi iniciada com uma lima tipo K #15 dilatando-se até lima tipo K #40, no comprimento de trabalho. Posteriormente os dentes foram clivados no sentido vestíbulo-lingual e as hemisecções foram metalizadas com ouro e analisadas em MEV. Os terços cervical, médio e apical foram avaliados, e os resultados foram analisados estatisticamente pelo teste de Mann-Whitney para comparação entre métodos, e o teste Kruskal-Wallis para comparação entre terços e o teste de Miller para os confrontos individuais. Foi empregado o nível de significância de 5% para todas as análises. Os resultados não mostraram diferença estatisticamente significante (p>0,05) entre métodos em cada terço, nem entre terços para cada técnica analisada individualmente. Concluiu-se que não houve diferença na capacidade de limpeza do sistema RinsEndo e da irrigação convencional
  • Editor: Ribeirão Preto
  • Data de criação/publicação: 2010
  • Formato: p. 305-309.
  • Idioma: Inglês
Links
Voltar para lista de resultados
Ir para página anteriorAnterior Resultado  6 AvançarIr para próxima página

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.