skip to main content
Tipo de recurso Mostra resultados com: Mostra resultados com: Índice

Psychotherapeutic inpatient depression treatment in open versus closed group format /Depressionsbehandlung in offenen versus geschlossenen psychotherapeutischen Gruppen in der stationären Psychotherapie

Melicherova, Ursula ; Schott, Tobias ; Brucker, Malwina ; Hoyer, Jürgen ; Köllner, Volker

Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, 2024-01, Vol.70 (1), p.1 [Periódico revisado por pares]

Brill Deutschland GmbH

Texto completo disponível

Citações Citado por
  • Título:
    Psychotherapeutic inpatient depression treatment in open versus closed group format /Depressionsbehandlung in offenen versus geschlossenen psychotherapeutischen Gruppen in der stationären Psychotherapie
  • Autor: Melicherova, Ursula ; Schott, Tobias ; Brucker, Malwina ; Hoyer, Jürgen ; Köllner, Volker
  • Assuntos: Analysis ; Behavior modification ; Behavioral health care ; Cognitive therapy ; Drug therapy ; Group counseling ; Hospital patients
  • É parte de: Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, 2024-01, Vol.70 (1), p.1
  • Descrição: Objective: Controversy exists about the comparative efficacy of different group formats, e. g., open versus closed. Most of the findings come from outpatient, closed group research. In practice, the open format is more widely used. This monocentric study aims to compare the efficacy as well as group cohesion during inpatient group psychotherapy for depression delivered in an open versus closed format. Methods: 291 depressed inpatients (age M = 55.7, SD = 11) of a psychosomatic-rehabilitation clinic were consecutively assigned to either open (n = 117) or closed (n = 174) cognitive-behavioral groups, further subdivided into groups based on length of the stay. Using multilevel models, we examined depression and group cohesion concerning changes in patients' random effects over time. Results: Both group formats showed a reduction in symptomatology (d = 1.8). A significant group format x time interaction in favor of the closed format was found regarding group cohesion. Conclusion: While group cohesion improved in the closed format only, we did not find any significant difference between group formats regarding their efficacy. Further research should focus on randomized controlled trials comparing both formats directly. Keywords open format - closed format - group psychotherapy - inpatient treatment - cognitive-behavioral therapy Fragestellung: Ein Thema, das in der Forschung kaum Beachtung findet, in der klinischen Praxis aber eine bedeutsame Rolle spielt, ist das des Gruppenformats, insbesondere im Hinblick auf den Vergleich offener versus geschlossener Gruppen. Das Ziel der vorliegenden Studie war es, Therapieprozesse und Wirksamkeit des offenen und geschlossenen Gruppenformats bei depressiven Patienten in stationärer Behandlung vergleichend zu untersuchen. Methode: Im Zuge der Routinediagnostik wurden bei 291 Patienten (Alter MW [+ or -] SD: 55.7 [+ or -]11 Jahre) einer psychosomatischen Rehaklinik konsekutiv entweder in eine offene (n = 117) oder eine geschlossene (n = 174) Gruppentherapie eingeteilt (Pseudorandomisierung), die während der Datenanalyse in weitere vier Gruppen aufgeteilt wurden (normale Therapiedauer vs. verlängerte Therapiedauer). Depressivität und Kohäsion wurden mittels Mehrebenenanalysen untersucht. Ergebnisse: Unabhängig vom gruppentherapeutischen Format reduzierte sich die depressive Symptomatik signifikant zu T2 (d jeweils = 1.8). In den geschlossenen Gruppen konnte eine Verbesserung des Kohäsionsgefühls beobachtet werden. Fazit: Die theoriegeleitet geäußerte Ansicht, geschlossen seien wirksamer als offen, konnte im Hinblick auf die Wirksamkeit im stationären Setting nicht bestätigt werden; allerdings besitzen geschlossene Gruppen leichte Vorteile, was die Gruppenkohäsion anbetrifft. Schlagwörter offene Gruppen - geschlossene Gruppen - Gruppenpsychotherapie - stationäre Behandlung - Verhaltenstherapie
  • Editor: Brill Deutschland GmbH
  • Idioma: Alemão

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.