skip to main content
Visitante
Meu Espaço
Minha Conta
Sair
Identificação
This feature requires javascript
Tags
Revistas Eletrônicas (eJournals)
Livros Eletrônicos (eBooks)
Bases de Dados
Bibliotecas USP
Ajuda
Ajuda
Idioma:
Inglês
Espanhol
Português
This feature required javascript
This feature requires javascript
Primo Search
Busca Geral
Busca Geral
Acervo Físico
Acervo Físico
Produção Intelectual da USP
Produção USP
Search For:
Clear Search Box
Search in:
Busca Geral
Or hit Enter to replace search target
Or select another collection:
Search in:
Busca Geral
Busca Avançada
Busca por Índices
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Debiasing Through Law and the First Amendment
Jolls, Christine
Stanford law review, 2015-06, Vol.67 (6), p.1411-1446
[Periódico revisado por pares]
Stanford: students of the Stanford Law School
Texto completo disponível
Citações
Citado por
Exibir Online
Detalhes
Resenhas & Tags
Mais Opções
Nº de Citações
This feature requires javascript
Enviar para
Adicionar ao Meu Espaço
Remover do Meu Espaço
E-mail (máximo 30 registros por vez)
Imprimir
Link permanente
Referência
EasyBib
EndNote
RefWorks
del.icio.us
Exportar RIS
Exportar BibTeX
This feature requires javascript
Título:
Debiasing Through Law and the First Amendment
Autor:
Jolls, Christine
Assuntos:
Analysis
;
Attitudes
;
Bankruptcy
;
Case law
;
Commercial speech doctrine
;
Communication
;
Constitutional amendments
;
Consumer preferences
;
Consumer protection
;
CONSUMERS
;
Costs
;
Deception
;
Disclosure of information
;
Evaluation
;
EVIDENCE
;
First Amendment-US
;
JUDICIARY
;
Law and legislation
;
LITIGATION
;
Mortgages
;
Nutrition
;
Social aspects
;
Tobacco
;
U.S. states
;
Visual communication
É parte de:
Stanford law review, 2015-06, Vol.67 (6), p.1411-1446
Notas:
STANFORD LAW REVIEW, Vol. 67, No. 6, Jun 2015: 1411-1440
2019-08-16T16:40:41+10:00
Stanford Law Review, Vol. 67, No. 6, Jun 2015, 1411-1440
Informit, Melbourne (Vic)
Descrição:
Law often compels the disclosure of information in particular—and, increasingly today, in visual—forms. Some judges conclude that such modern disclosure requirements break with the First Amendment interest in ensuring that consumers are "well informed." This Article brings an empirically dedicated perspective to such judicial analyses and provides a specific delineation—for three existing legally required visual communications—of data and tools that facilitate evidencebased assessment of the degree to which consumer perceptions are factually accurate in the presence versus the absence of such legally required visual communications.
Editor:
Stanford: students of the Stanford Law School
Idioma:
Inglês
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Voltar para lista de resultados
Anterior
Resultado
10
Avançar
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.
Buscando por
em
scope:(USP_VIDEOS),scope:("PRIMO"),scope:(USP_FISICO),scope:(USP_EREVISTAS),scope:(USP),scope:(USP_EBOOKS),scope:(USP_PRODUCAO),primo_central_multiple_fe
Mostrar o que foi encontrado até o momento
This feature requires javascript
This feature requires javascript