skip to main content
Idioma:
Primo Search
Clear Search Box
Search in: Busca Geral
Busca Avançada
Busca por Índices

Relative benefits of on‐plot water supply over other ‘improved’ sources in rural Vietnam

Brown, Joe ; Hien, Vo Thi ; McMahan, Lanakila ; Jenkins, Marion W. ; Thie, Lauren ; Liang, Kaida ; Printy, Erin ; Sobsey, Mark D.

Tropical medicine & international health, 2013-01, Vol.18 (1), p.65-74 [Periódico revisado por pares]

Oxford: Blackwell

Texto completo disponível

Citações Citado por
  • Título:
    Relative benefits of on‐plot water supply over other ‘improved’ sources in rural Vietnam
  • Autor: Brown, Joe ; Hien, Vo Thi ; McMahan, Lanakila ; Jenkins, Marion W. ; Thie, Lauren ; Liang, Kaida ; Printy, Erin ; Sobsey, Mark D.
  • Assuntos: approvisionnement en eau ; Biological and medical sciences ; calidad del agua ; Diarrhea - epidemiology ; Diarrhea - prevention & control ; diarrhoeal disease ; Drinking Water - standards ; enfermedad diarreica ; Family Characteristics ; Female ; fuente de agua ; Gastroenterology. Liver. Pancreas. Abdomen ; General aspects ; Health ; Humans ; Impact analysis ; Longitudinal Studies ; maladies diarrhéiques ; Male ; Medical sciences ; Other diseases. Semiology ; Pipelines ; Prospective Studies ; qualité de l'eau ; Rural Population ; Stomach. Duodenum. Small intestine. Colon. Rectum. Anus ; Vietnam - epidemiology ; Water Quality ; Water supply ; Water Supply - standards
  • É parte de: Tropical medicine & international health, 2013-01, Vol.18 (1), p.65-74
  • Notas: ObjectType-Article-1
    SourceType-Scholarly Journals-1
    ObjectType-Feature-2
    content type line 23
  • Descrição: Objective Access to improved water sources is rapidly expanding in rural central Vietnam. We examined one NGO‐led piped water supply programme to assess the drinking water quality and health impacts of piped water systems where access to ‘improved’ water sources is already good. Methods This longitudinal, prospective cohort study followed 300 households in seven project areas in Da Nang province, Vietnam: 224 households who paid for an on‐plot piped water connection and 76 control households from the same areas relying primarily on ‘improved’ water sources outside the home. The 4‐month study was intended to measure the impact of the NGO‐led water programmes on households' drinking water quality and health and to evaluate system performance. Results We found that: (i) households connected to a piped water supply had consistently better drinking water quality than those relying on other sources, including ‘improved’ sources and (ii) connected households experienced less diarrhoea than households without a piped water connection (adjusted longitudinal prevalence ratio: 0.57 (95% CI 0.39–0.86, P = 0.006) and households using an ‘improved’ source not piped to the plot: (adjusted longitudinal prevalence ratio: 0.59 (95% CI 0.39–0.91, P = 0.018). Conclusions Our results suggest that on‐plot water service yields benefits over other sources that are considered ‘improved’ by the WHO/UNICEF Joint Monitoring Programme. ObjectifL'accès à des sources d'eau améliorées est en pleine expansion dans les régions rurales du centre du Vietnam. Nous avons examiné un programme d'approvisionnement d'eau par canalisation, dirigé par une ONG afin d’évaluer la qualité de l'eau potable et les impacts sur la santé des systèmes d'eau par canalisation, là où l'accès à des sources «améliorées» d'eau est déjà bonne.MéthodesCette étude longitudinale, prospective de cohorte a suivi 300 ménages dans 7 zones du projet dans la province de Da Nang, au Vietnam: 224 ménages qui payaient pour une connexion d'eau par canalisation et 76 ménages témoins dans les mêmes zones, s'appuyant principalement sur des sources d'eau «améliorées» à l'extérieur de la maison. L’étude de quatre mois avait pour but de mesurer l'impact des programmes sur l'eau, dirigés par des ONG, sur la qualité de l'eau potable des ménages et sur la santé et d’évaluer les performances du système.RésultatsNous avons constaté que: (i) les ménages connectés à un approvisionnement en eau de canalisation avaient toujours une meilleure qualité d'eau potable que ceux qui comptaient sur d'autres sources, y compris des sources «améliorées», et (ii) les ménages connectés avaient moins de diarrhées que les ménages sans connexion à l'eau courante (taux ajusté de prévalence longitudinal: 0,57 (IC95%: 0,39 à 0,86; P = 0,006) et que les ménages utilisant une source «améliorée» non canalisée sur la parcelle: (taux ajusté de prévalence longitudinale: 0,59 (IC95%: 0,39 à 0,91; P = 0,018).ConclusionsNos résultats suggèrent que l'approvisionnement d'eau sur la parcelle présente des avantages par rapport à d'autres sources considérées comme «améliorées» par le Programme Commun de Surveillance OMS/UNICEF. ObjetivoEl acceso a fuentes de agua mejoradas está expandiéndose rápidamente en zonas rurales de Vietnam. Hemos examinado un programa liderado por una ONG de abastecimiento de agua por tuberías para evaluar la calidad del agua potable y el impacto sanitario del agua proveniente de un sistema de tuberías en lugares en los que ya hay un buen acceso a fuentes de agua “mejorada”.MétodosEn este estudio longitudinal, de cohortes y prospectivo, se siguieron 300 hogares en siete áreas del proyecto en la provincia de Da Nang, Vietnam: 224 hogares que pagaron por una conexión al abastecimiento de agua por tuberías y 76 hogares “control” de las mismas áreas, principalmente dependientes de las fuentes de agua “mejoradas” externas al hogar. El estudio de cuatro meses buscaba medir el impacto de los programas liderados por la ONG sobre la calidad del agua potable y la salud de los hogares y evaluar el desempeño del sistema.ResultadosHemos encontrado que: (i) los hogares conectados a un sistema de agua por tuberías tenían acceso sistemático a un agua de mejor calidad que aquellos que dependían de otras fuentes, incluyendo las fuentes “mejoradas”; y (ii) que los hogares conectados al sistema de agua por tuberías experimentaban menos diarrea que los hogares sin conexión (índice de prevalencia ajustado: 0.57 (95% IC 0.39 – 0.86, P = 0.006) y que los hogares sin conexión y utilizando una fuente de agua “mejorada”: (índice de prevalencia ajustado: 0.59 (95% IC 0.39 – 0.91, P = 0.018).ConclusionesNuestros resultados sugieren que los servicios de abastecimiento agua por tuberías aportan beneficios sobre otras fuentes de agua que están consideradas como “mejoradas” por el Programa Conjunto de Monitorización de la OMS/UNICEF.
  • Editor: Oxford: Blackwell
  • Idioma: Inglês
Links
Voltar para lista de resultados

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.