skip to main content

Influência do método de remoção da dentina cariada na resistência de união de sistemas adesivos

Adriana Bona Matos

2004

Localização: FO - Faculdade de Odontologia    (T3.723 ) e outros locais(Acessar)

  • Título:
    Influência do método de remoção da dentina cariada na resistência de união de sistemas adesivos
  • Autor: Adriana Bona Matos
  • Assuntos: ADESIVOS DENTINÁRIOS; DENTINA; RESISTÊNCIA DE UNIÃO (ODONTOLOGIA); CÁRIE DENTÁRIA
  • Notas: Tese (Livre Docência)
  • Descrição: Novos métodos de remoção do tecido cariado tem sido propostos, entre eles a utilização de lasers, abrasão a ar e químico-mecânico. Este trabalho teve o objetivo de avaliar a influência de métodos de remoção da dentina cariada, com cureta + broca esférica de aço em baixa rotação e lasers de Er:YAG e Nd:YAG, na resistência de união de sistema adesivo autocondicionante. Vinte e quatro molares humanos cariados extraídos foram desgastados para expor uma superfície plana onde a lesão de cárie se encontrava rodeada por dentina hígida. Os dentes foram divididos em 08 grupos (n=6), com um total de 48 dados, de acordo com o método de remoção do tecido cariado, como segue: G1 e G2 - sem remoção; G3 e G4: com broca de aço esférica em baixa rotação; G5 e G6: laser de Nd:YAG (60mJ, 25Hz, 1,5W); G7 e G8: laser de Er:YAG (250mJ, 4Hz). Procedimentos adesivos foram realizados com o sistema autocondicionante (Clearfil SE Bond - Kuraray - Japão), de acordo com as instruções do fabricante. Um cilíndro de resina composta (Z250- 3M do Brasil) foi construído sobre a superfície com o sistema adesivo e estocados em água (24 horas a 370C). Os corpos de prova foram seccionados verticalmente para obtenção de palitos em dentina infectada, hígida e cariada, com área aproximada de 1(±0,4)mm2. Os palitos foram montados em dispositivos de micro-tração e ensaiados na máquina de teste (Mini-Instron) com velocidade padronizada de 0,5mm/min ) Os resultados obtidos mostram que existe diferença
    estatisticamente significante entre os grupos G1 e G2 e G7 e G8, as demais comparações pertinentes ao estudo não foram estatisticamente diferentes entre si. Desta forma, podemos concluir que: 1. A dentina infectada não é um substrato adequado para adesão, sendo sua remoção total fundamental para a obtenção de um substrato dentinário apropriado para a adesão; 2. A remoção da dentina cariada através da utilização de brocas de aço em baixa rotação e do laser de Nd:YAG não influencia na resistência de união do sistema adesivo auto-condicionante em dentina afetada por cárie, quando comparada ao substrato hígido; 3. A utilização do laser de Er:YAG para remover dentina cariada influenciou negativamente na resistência de união do sistema adesivo auto-condicionante em dentina afetada por cárie
  • Data de criação/publicação: 2004
  • Formato: 102 p.
  • Idioma: Português

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.