skip to main content

Microhardness evaluation around composite restorations using fluoride-containing adhesive systems

Cláudia Silami de Magalhães Anderson Takeo Hara; Cecilia Pedroso Turssi; Mônica Campos Serra; Marcelo Giannini

Journal of Applied Oral Science bauru v. 13, n. 3, p. 259-264, 2005

Bauru 2005

Localização: FORP - Fac. Odont. de Ribeirão Preto    (pcd 1620059 )(Acessar)

  • Título:
    Microhardness evaluation around composite restorations using fluoride-containing adhesive systems
  • Autor: Cláudia Silami de Magalhães
  • Anderson Takeo Hara; Cecilia Pedroso Turssi; Mônica Campos Serra; Marcelo Giannini
  • Assuntos: ADESIVOS DENTINÁRIOS; ESMALTE DENTÁRIO; FLUORETO
  • É parte de: Journal of Applied Oral Science bauru v. 13, n. 3, p. 259-264, 2005
  • Descrição: O objetivo deste estudo foi avaliar a microdureza do esmalte dental ao redor de restaurações em compósito que utilizaram sistemas adesivos contendo fluoretos (FCAS), após tratamento dessas superfícies restauradas aos protocolos de ciclagem térmica e pH. Cavidades cilíndricas padronizadas foram preparadas em 175 superfícies de esmalte de fragmentos dentais, os quais foram aleatoriamente divididos em sete grupos (n=25). Quatro grupos utilizaram os FCAS: Optibond Solo (OS); Prime&Bond 2.1 (PB); Syntac Sprint (SS) e Tenure Quick (TC). Outros grupos consistiram em restaurações "Sandwich" (STR - ionômero de vidro como base + restauração em composíto) ou utilizaram Single Bond com (SB) ou sem (SBWC) ciclagens. Os sistemas adesivos foram aplicados segundo as instruções dos fabricantes e as cavidades restauradas com compósito microparticulado (Durafill VS). Após o acabamento e polimento, todos grupos foram submetidos a 1.000 ciclos térmicos ('5 GRAUS' e '55 GRAUS') e a um protocolo de ciclagem de pH (desmineralização-pH 4,3 e remineralização-pH 7,0), exceto para o grupo SBWC. A microdureza das superfícies de esmalte foi mensurada ao redor das restaurações. Indentações foram feitas nas distâncias de 100, 300 and 450-mm da parede cavitária. Os dados foram analisados pela ANOVA (2 fatores) and Teste de Duncan (5%). Os valores médios '+ OU -' DP da microdureza do esmalte para os grupos foram ('Kg/mm POT.2'): SBWC: 314,50 '55,93 POT. A' ; SB: 256,78 '+ OU -' '62,66 POT. B'; STR:
    253,90 '+ OU -' '83,6 POT.B'; TQ: 243,93 '+ OU -' '68,3 POT. B'; OS: 227,97 '+ OU -' '67,1 POT. C'; PB: 213,30 '+ OU -' '91,3 POT.D'; SS: 208,73 '+ OU -' '86,6 POT. D'. As médias '+ OU -' DP de microdureza para as distâncias 150, 300, 450 mm da parede cavitária foram, respectivamente: 234,46 '+ OU -' '77,81 POT. A' ; 240,24 '+ OU -' '85,12 POT. A' ; 262,06 '+ OU -' '79,46 POT. B'. O grupo SBWC que não foi submetido aos protocolos de ciclagem ... ) térmica e pH mostrou a maior média de microdureza do esmalte e os FCAS resultaram nos menores valores de microdureza. Na distância de 450 mm da parede cavitária, a microdureza apresentou aumento significativo
  • Editor: Bauru
  • Data de criação/publicação: 2005
  • Formato: p. 259-264.
  • Idioma: Português

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.