skip to main content
Idioma:

Rankings, avaliações e recursos escassos o que fazer com a medicina e a odontologia legal?

Marco Aurélio Guimarães Sérgio Britto Garcia

RBOL - Revista Brasileira de Odontologia Legal Ribeirão Preto v. 4, n. 3, p. 111-116, 2017

Ribeirão Preto 2017

Localização: FMRP - Fac. Medicina de Ribeirão Preto    (pcd 2921432 Estantes Deslizantes )(Acessar)

  • Título:
    Rankings, avaliações e recursos escassos o que fazer com a medicina e a odontologia legal?
  • Autor: Marco Aurélio Guimarães
  • Sérgio Britto Garcia
  • Assuntos: FINANCIAMENTO DA EDUCAÇÃO; MEDICINA LEGAL; ODONTOLOGIA LEGAL; UNIVERSIDADE; BIOÉTICA; RECURSOS EM SAÚDE; Medicina Legal; Odontologia Legal; Universidades; Recursos Em Saúde; Apoio À Pesquisa Como Assunto; Bioética; Forensic Medicine; Forensic Dentistry; Universities; Health Resources; Research Support As Topic; Bioethics
  • É parte de: RBOL - Revista Brasileira de Odontologia Legal Ribeirão Preto v. 4, n. 3, p. 111-116, 2017
  • Descrição: O uso de rankings para mensuração de desempenho de universidades se tornou algo frequente e com ampla divulgação no meio acadêmico. A CWRU - Center for World University Rankings – tornou-se um dos mais conhecidos e anualmente divulga a escala de colocação de universidades de todo o mundo, inclusive por áreas de conhecimento. O ranking referente a 2016 colocou a Universidade de São Paulo (USP) como a melhor universidade na América Latina, sendo a área de Odontologia (cirurgia oral e medicina bucal) como a 1ª colocada e a Medicina Legal em 10º. A proposta deste artigo é analisar criticamente as colocações das áreas anteriormente mencionadas neste ranking e o contraste com o recém anunciado corte de verbas para pesquisa anunciado pelo governo federal no Brasil. Além disso, propõe colocar em discussão, em um enfoque bioético, como forma de avaliação de qualidade de produção científica, a análise do custo financeiro de um trabalho publicado versus seu fator de impacto, ou seja, levar em conta a relação custo/benefício de um trabalho científico. Essa seria uma forma de tornar mais justa e equitativa a avaliação comparativa entre pesquisadores que trabalham com grandes apoios financeiros frente àqueles que trabalham com poucos recursos em relação ao impacto de suas publicações
  • Editor: Ribeirão Preto
  • Data de criação/publicação: 2017
  • Formato: p. 111-116.
  • Idioma: Português
Links
Voltar para lista de resultados
Ir para página anteriorAnterior Resultado  9 AvançarIr para próxima página

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.