skip to main content
Idioma:

Longevidade de restaurações atraumáticas (art) usando dois cimentos diferentes de ionômero de vidro encapsulados ensaio clínico randomizado

Jonathan Rafael Garbim Cintia Saori Saihara; Isabel Cristina Olegário; Mariana Pinheiro; Daniela Hesse; Clarissa Calil; Daniela Prócida Raggio; Reunião de Pesquisa (25. 2021); Seinário de Iniciação Científica (22. 2021)

Clinical and Laboratory Research and Dentistry São Paulo 2021

São Paulo análise qualitativa da experiência da clínica ampliada de promoção de saúde 2021

Item não circula. Consulte sua biblioteca.(Acessar)

  • Título:
    Longevidade de restaurações atraumáticas (art) usando dois cimentos diferentes de ionômero de vidro encapsulados ensaio clínico randomizado
  • Autor: Jonathan Rafael Garbim
  • Cintia Saori Saihara; Isabel Cristina Olegário; Mariana Pinheiro; Daniela Hesse; Clarissa Calil; Daniela Prócida Raggio; Reunião de Pesquisa (25. 2021); Seinário de Iniciação Científica (22. 2021)
  • Assuntos: CAVIDADE DENTÁRIA; MOLAR; RESTAURAÇÃO DENTÁRIA PERMANENTE
  • É parte de: Clinical and Laboratory Research and Dentistry São Paulo 2021
  • Notas: Disponivel em: https://www.revistas.usp.br/clrd/issue/view/11926. Acesso em: dez. 2021
  • Descrição: Introdução: Para minimizar erros durante o manuseio do pó/líquido, o ionômero de vidro encapsulado ganhou espaço no mercado, porém seu custo inicial é maior do que o tradicional. Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar a longevidade entre dois ionômeros encapsulados. Material e métodos: 152 crianças foram selecionadas no município de Tietê-SP que deveriam ter pelo menos uma cavidade oclusoproximal em molar decíduo. Apenas um dente foi incluído por criança e a cavidade foi randomizada para escolha do material Riva Self Cure (SDI) ou EQUIA FORTE (GC Corp). O tratamento foi realizado em um ambiente escolar por dois examinadores treinados e seguindo os preceitos do Tratamento Restaurador Atraumático. As reavaliações foram realizadas após 1, 6, 12, 18 e 24 meses por um examinador treinado e calibrado, de acordo com os critérios de Roeleveld et al. (2006). A sobrevida da restauração foi feita pela análise de Kaplan-Meie, enquanto que para testar a associação com fatores clínicos foram utilizadas a análise de regressão Cox (α=5%) e intenção de tratar. Resultado: Não houve diferença significativa entre os grupos na análise de 24 meses, com uma taxa de sobrevivência geral para restaurações de 39% (RIVA 32%; EQUIA FORTE 45%). Conclusão: Após 2 anos de acompanhamento, as restaurações realizadas com EQUIA FORTE e RIVA SELF CURE provaram ser equivalentes em termos de sobrevivência
  • Editor: São Paulo análise qualitativa da experiência da clínica ampliada de promoção de saúde
  • Data de criação/publicação: 2021
  • Formato: p. 58.
  • Idioma: Português
Links
Voltar para lista de resultados
Resultado  1

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.