skip to main content
Idioma:

Materialidade da auditoria e contextos que impactam o julgamento do teste do auditor

Antonio Schumaher Junior Joshua Onome Imoniana; Fernando Dal-Ri Murcia

Revista de Contabilidade e Controladoria - RC&C Curitiba v. 15, n. 2, p. 25-54, maio/ago. 2023

Curitiba 2023

Acesso online

  • Título:
    Materialidade da auditoria e contextos que impactam o julgamento do teste do auditor
  • Autor: Antonio Schumaher Junior
  • Joshua Onome Imoniana; Fernando Dal-Ri Murcia
  • Assuntos: AUDITORIA; SUBJETIVIDADE; Materialidade; Procedimento Analítico
  • É parte de: Revista de Contabilidade e Controladoria - RC&C Curitiba v. 15, n. 2, p. 25-54, maio/ago. 2023
  • Notas: Disponível em: https://revistas.ufpr.br/rcc/. Acesso em: 25 abr. 2024
  • Descrição: O objetivo deste estudo foi de examinar as percepções de auditores acerca da materialidade da auditoria e do julgamento profissional. Este estudo justifica-se na medida em que a materialidade da auditoria é algo subjetivo que sofre influência do julgamentodo auditor e principalmente porque existem diferentes posturas em relação à sua divulgação, necessitando assim de estudos empíricos adicionais para preencher a lacuna teórica. Este estudo de caráter qualitativo tomando paradigma interpretativista utiliza como coleta de dados a Metodologia Q e Narrativa Oral. Os participantes da pesquisa são sócios de auditoria, gerentes e seniores de firmas Big 4 e sócios de firmas de pequeno porte. O instrumento de pesquisa contou com a apresentação de 27 contextos dispostos em cartões livremente ordenáveis de forma decrescente em percepção de relevância pelo participante como situações que o faria alterar a materialidade em um cliente. A coleta de dados contou com 18 entrevistas. O tratamento interpretativo contou com análise por templates. Baseado nos estudos, o ranking da percepção subjetiva de risco é o principal balizador da materialidade. Também, se conclui que embora oauditor esteja sujeito às metodologias de cada firma o aspecto regulatório influencia em uma harmonização da maneirade proceder a atividade de auditoria e não é possível ignorar o aspecto da percepção íntima e individual do auditor. Ademais, as posições dos auditores e preparadores sobre se a materialidade do planejamento deve ou não ser divulgada não são consideradas decisões relevantes. O estudo é pioneiro na medida em que apresenta a materialidade como uma probabilidade da percepção do risco de exposição do auditor e na compreensão dos fatores de julgamento de materialidade ex antea entrega do relatório final de auditoria seguindo perspectiva interpretativa
  • Editor: Curitiba
  • Data de criação/publicação: 2023
  • Formato: on-line.
  • Idioma: Português
Links
Voltar para lista de resultados
Ir para página anteriorAnterior Resultado  4 AvançarIr para próxima página

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.