skip to main content
Idioma:

Comparative study of serological tests in immunological diagnosis for neurocysticercosis; Estudo comparativo de testes sorológicos no diagnóstico imunológico da neurocisticercose

Pialarissi, Carmen Silvia De Melo; Vaz, Adelaide José; Souza, Ana Maria Carvalho De; Nakamura, Paulo Mutuko; Camargo, Eide Dias; Silva, Marcos Vinícius Da; Ueda, Mirthes

Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo; Vol. 29 No. 6 (1987); 367-373

Universidade de São Paulo. Instituto de Medicina Tropical de São Paulo 1987-12-01

Acesso online

  • Título:
    Comparative study of serological tests in immunological diagnosis for neurocysticercosis; Estudo comparativo de testes sorológicos no diagnóstico imunológico da neurocisticercose
  • Autor: Pialarissi, Carmen Silvia De Melo; Vaz, Adelaide José; Souza, Ana Maria Carvalho De; Nakamura, Paulo Mutuko; Camargo, Eide Dias; Silva, Marcos Vinícius Da; Ueda, Mirthes
  • Assuntos: Neurocisticercose; Líquido Cefalorraquiano; Imunodiagnóstico Da Neurocisticercose
  • É parte de: Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo; Vol. 29 No. 6 (1987); 367-373
  • Descrição: Four immunological techniques were evaluated for the detection of antibodies to Cysticercus cellulosae in cerebrospinal fluid (CSF): complement fixation test (CF), passive haem-magglutination test (PHA), indirect immunofluorescence test (IF) and the enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). One-hundred twenty-five CSF from patients with confirmed neurocysticercosis and 94 CSF from a control group (60 from patients suffering from neurological disorders other than neurocysticercosis and 34 from presumably healthy individuals) were assayed. The sensitivity and specificity of the tests were determined, which were, 48.0% and 90.4% for CF; 88 8% and 96.8% for FHA; 87.2% and 98.9% for IF, and 97.6% and 98.9% for ELISA, respectively. There were significative differences among the tests and these allowed to conclude that the best immunodiagnostic test for neurocysticercosis was ELISA, followed by PHA and IF tests.
    Estudamos comparativamente quatro técnicas imunológicas para o diagnóstico da neurocisticercose (NC) utilizando líquido cefalorraquiano (LCR) como espécime clínico: as reações de fixação de complemento (RFC), hemaglutinação passiva (RHA), imunofluorescência indireta (RIF) e teste imunoenzimático ELISA Foram ensaiadas 125 amostras de LCR de pacientes com NC comprovada e 94 amostras de LCR do grupo controle (60 de pacientes com quadros clínicos neurológicos diversos e 34 de pacientes supostamente normais). Os índices de sensibilidade e especificidade obtidos para os testes foram, respectivamente, de 48,0% e 90,4% para a RFC; 88,8% e 96,8% para a RHA; 87,2 e 98,9% para a RIF e 97,6% e 98,9% para o teste ELISA. A diferença significativa (p < 0,05) observada entre os testes permite concluir que o melhor teste para o diagnóstico de NC foi o teste ELISA seguido das reações de HA e IF.
  • Títulos relacionados: https://www.revistas.usp.br/rimtsp/article/view/28545/30398
  • Editor: Universidade de São Paulo. Instituto de Medicina Tropical de São Paulo
  • Data de criação/publicação: 1987-12-01
  • Formato: Adobe PDF
  • Idioma: Português
Links
Voltar para lista de resultados
Ir para página anteriorAnterior Resultado  4 AvançarIr para próxima página

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.