skip to main content
Language:

Avaliação indireta de selantes de fossas e fissuras validação do método CAD-CAM

K. M. S. Moreira K. R Kantovitz; T. L Bueno; M. A. S Agulhari; F. M Pascon; V. G. A Pecorari; Ana Flávia Sanches Borges; R. M Puppin-Rontani; Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica - SBPqO (35. 2018 Campinas)

Brazilian Oral Research v. 32, p. 401, res. PN1098, 2018. Supplement 2 1807-3107

São Paulo 2018

Check holdings(GetIt)

  • Title:
    Avaliação indireta de selantes de fossas e fissuras validação do método CAD-CAM
  • Author: K. M. S. Moreira
  • K. R Kantovitz; T. L Bueno; M. A. S Agulhari; F. M Pascon; V. G. A Pecorari; Ana Flávia Sanches Borges; R. M Puppin-Rontani; Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica - SBPqO (35. 2018 Campinas)
  • Subjects: SELANTES DE FOSSAS E FISSURAS -- ANÁLISE; CAD/CAM -- USO; MICROSCOPIA ELETRÔNICA DE VARREDURA -- MÉTODOS; FOTOGRAFIA -- MÉTODOS
  • Is Part Of: Brazilian Oral Research v. 32, p. 401, res. PN1098, 2018. Supplement 2 1807-3107
  • Notes: Disponível em: <http://www.sbpqo.org.br/hotsite2018/Anais/BOR-v032-SBPqO-book-p8.pdf>. Acesso em: 30 nov. 2018
  • Local notes: MPC Digital
  • Description: O objetivo deste estudo foi comparar métodos indiretos para avaliar o desempenho clínico de selantes de fossas e fissuras e validar o sistema CAD/CAM. A amostra consistiu de 58 modelos de gesso e fotografias de 18 meses de acompanhamento de primeiros molares permanentes selados com selantes resinosos. Critérios pré-estabelecidos categorizaram a presença/ausência de selante e integridade marginal. Dois examinadores cegos calibrados realizaram as avaliações, independentemente, utilizando Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV; padrão ouro), Fotografia, CAD (CEREC In Lab) e Estereomicroscópio. A correlação de Spearman intraexaminador foi 94% e 97%, respectivamente, e a interexaminador 96%. Os dados foram submetidos ao teste Kappa, Correlação de Spearman e Receiver Operating Characteristic Curve (ROC). CAD e MEV apresentaram boa concordância e, estereomicroscópio, concordância regular com MEV e CAD (p<0,001). Não houve concordância entre Fotografia e demais métodos (p>0,05). Houve correlação positiva significativa do MEV com CAD e estereomicroscópio (r=0,76 e 0,71, respectivamente; p<0,01) e, entre CAD e estereomicroscópio (r=0,65; p<0,01). Não houve correlação da Fotografia com os outros métodos. As áreas de curvas ROC para estereomicroscópio e CAD foram 0,90 (IC: 0,81-0,99) e 1,0 (IC: 1,0-1,0), respectivamente (p<0,001). A fotografia apresentou menor sensibilidade e especificidade (área = 0,59). CAD mostrou o melhor desempenho quando comparado ao padrão ouro, exibindo alta sensibilidade e especificidade, sendo, portanto, validado como método confiável de baixo custo para avaliação de selantes.
  • Publisher: São Paulo
  • Creation Date: 2018
  • Format: p. 401, res. PN1098.
  • Language: Portuguese
Links
Back to results list
Go to Previous pagePrevious Result  17 NextGo to Next page

  • Implemented by: ABCD-USP USP   Social Network Logos: Freepik

Searching Remote Databases, Please Wait

  • Searching for
  • inscope:(USP_VIDEOS),scope:("PRIMO"),scope:(USP_FISICO),scope:(USP_EREVISTAS),scope:(USP),scope:(USP_EBOOKS),scope:(USP_PRODUCAO),primo_central_multiple_fe
  • Show me what you have so far